Действия и поступки гулливера, «Путешествия Гулливера» читательский дневник
Он рассказал, что на совете короля по предложению Рельдреселя было решено выколоть Человеку-Горе оба глаза. Как пишет Л. По сути, люди также получают возможность посмотреть на свои привычки, поведение и образ мыслей будто бы со стороны, с иной точки зрения, взаимодействуя с лошадью, а порой даже просто интерпретируя ее действия при обычном наблюдении без контакта с ней. Самые прославленные придворные красавицы Бробдингнега кажутся Гулливеру отвратительными: он видит все дефекты их кожи, ощущает отталкивающий запах их пота
Вопросы - лидеры. Выписать примеры из текстов способов создания комического гипербола, гротеск, ирония, сравнение 1 ставка. Литература 9 класс. Евгений Онегин 1 ставка. Помогите срочно с дз по литературе 1 ставка. Мини-Сочинение по теме-История одной моей вещи. Литература 1 ставка.
Лидеры категории Лена-пена Искусственный Интеллект. Искусственный Интеллект. Nine Искусственный Интеллект. Лучший ответ.
Пользователь удален Высший разум 4 года назад Гулливер - это нормальный, разумный, морально здоровый человек, которого автор отправляет в путешествие по миру безумия, абсурда, лжи и насилия. В Лилипутии он велик и могуч, как истинный герой, и олицетворяет все лучшее, что есть в человеке: разум, красоту, мощь, милосердие. Но опыт тоталитарного государства у людей имеется, и он очень далёк от устоев страны гуигнгнмов. Цитата tukova Презрение Свифта к королям выражается всем строем его повествования, всеми шутками и насмешками, какими он сопровождает всякое упоминание о королях и их образе жизни.
Сообщение отредактировал readeralexey - Воскресенье, Что запомнилось и почему? Больше всего запомнилась третья часть про путешествие в Лапуту и описание Большой Академии в Лагадо.
Все изобретения, которые там предлагались для рассмотрения, по своей сути являются абсурдными. Например станок, который составляет фолианты из слов, которые записаны в разном порядке. Или, например, школа языкознания, где профессора предлагали сократить количество слов в речи, просто указывая пальцем на предмет, который можно носить в кармане: "Первый проект предлагал сократить разговорную речь путем сведения многосложных слов к односложным и упразднения глаголов и причастий, так как в действительности все мыслимые вещи суть только имена.
Второй проект требовал полного упразднения всех слов; автор этого проекта ссылался главным образом на его пользу для здоровья и сбережение времени". Только вот в карман не помещаются большие предметы и это главная проблема. Также мне показалась смешной одна теорема, по мнению которой, ученик для усвоение материла должен был глотать листочек, с написанным на нем материалом: "Ученик глотает облатку натощак и в течение трех следующих дней не ест ничего, кроме хлеба и воды.
Когда облатка переваривается, микстура поднимается в его мозг, принося с собой туда же теорему. Сообщение отредактировал antonryadinski - Четверг, Главная страница Обратная связь Гостевая книга Фотоальбомы Форум. Персональный сайт А. Главная Регистрация Вход. Дата: Воскресенье, Четвертая часть - утопия или антиутопия?
Дата: Вторник, Из книги мне больше всего запомнилась часть про Лапуту и ученых, обитающих там. Да, это была очередная сатира на ученых и многие их изобретения показывались странными и ненужными : "Так, ими составлен каталог десяти тысяч неподвижных звезд, между тем как самый обширный из наших каталогов содержит не более одной трети этого числа". Но больше всего меня поразил тот факт, что Свифт оказался в каком-то смысле провидцем. В этой части произведения он также упомянул о том, что ученые с Лапуты открыли у Марса два спутника: "Кроме того, они открыли две маленькие звезды или спутника, обращающихся около Марса В г.
Холл открыл два спутника Марса.
Я думаю, что на этот вопрос нельзя ответить однозначно. Утопия или антиутопия для кого? Для Гулливера идеальное общество гуигнгнмов, основным правилом которых является "совершенствование разума и полное подчинение его руководству" может и было утопией.
Но было ли оно таковым для самого Свифта? Возможно, Свифт пародирует в этой части книги просветительские надежды на возрождение общества. Тем не менее, некоторые посчитают этот роман антиутопией, потому что гуигнгнмы решили, что Гулливер, из-за схожести с Йеху, недостоин их общества.
То есть, несмотря на то, что между самими гуигнгнмами царит мир и разум, они плохо относятся к людям, презирают их. Я думаю, что данное произведение Свифта многослойно и многозанчно. Эта книга в том числе и 4 часть - не просто роман утопия или антиутопия.
Она является многоплановым произведением с разными жанровыми формами. Дата: Среда, Сильнее всего мне запомнился и поразил конец книги. В отличие от всех путешествий Гулливера, описанных в первых трех частях, только в конце всей книги мы видим, как вымышленная история резко прорывает барьер между нашей жизнью и вымыслом.
Гулливер не просто возвращается домой, чтобы через месяц отправиться в другое путешествие. В нем происходят изменения настолько трагические, что он перестает видеть мир и себя так же, как и раньше.
Ни одно из первых трех путешествий не произвело на него такого впечатления: в каждом из них он лишь поражался и сравнивал обычаи удивительных стран с устройством своей родной Англии. И все комментарии были направлены скорее на критику политического и социального устройства. Свифт широко пользовался приемом остранения, позволял посмотреть на наше общество в «кривом зеркале», которым были Лилипутия, Бробдингнег и Лапута.
Однако страна гуигнгнмов представляет собой нечто другое — это доведение до абсурда просветительской идеи господства разума над эмоциями. Эта часть намного глубже и неоднозначнее, чем предыдущие, ведь она затрагивает очень важные для человеческого бытия темы. И если первые три части можно прочитать как забавную и острую сатиру на английское общество XVIII века, то в конце четвертой читатель чувствует себя совершенно растерянным.
Мы вдруг понимаем, что Гулливер становится лишним в нашем мире, и лично я очень сочувствую ему. Абсолютно неожиданная глубина произведения и трагический поворот в конце — именно то, что запомнилось мне больше всего.
Дата: Четверг, Для меня действительно примечательным в "Приключении Лемюэля Гулливера" было то, как Свифт продумал лексику для каждой страны и существ. Чувствуется, как звуковая форма подбирается в соответствии с описываемым им народом. Так, в именах и названиях страны великанов много твердых согласных, например, " Бробдингнег " содержит в себе б, д, г и не менее мягкую р , притом согласных больше, и они редко разделяются гласными, от чего получается их нагромождение.
И даже слоги, из которых складываются слова, звучат резко, как удар твердого предмета о такой же твердый. Например, бробдингнегский вариант названия нянюшки Гулливера, Глюмдальклич , похож для меня чем-то на удар гаечным ключом по трубе.
Хотя в то же время оно не звучит неуместно, а даже подходит девочке. И более того, чувствуется схожесть слова с каким-то реально существовавшим скандинавским именем, вроде, Гунхильды. Блефуску, Клефлин Фрелок и т. Это легко объяснить тем, что крохотные лилипуты воспринимаются и Гулливером, и нами по отношению к нему хрупкими, а великаны - громоздкими и крепкими, как скалы. Об этом говорит сам автор устами Гулливера, когда тот сообщает нам, что по возвращении домой многие замечали, что интонация его речи похожа на ржание коня.
Оно напоминает мне заклинание: ритмичное повторение звуков в названии государства "Глаббдобдриб" подобно ритмичности слова "Абракадабра".
Честно говоря, после написания комментария задумываюсь о том, чтобы найти работы посвященные разбору лексики книги. Дата: Пятница, Примечательно, что в ту же эпоху, когда появилась тенденция к восхвалению разума, стремительно возникла и критика этого подхода. И мы не можем определить, какой же вывод делает Свифт в конце «Путешествий Гулливера».
Мне кажется, что никакого. Вспоминая мой пост выше, Гулливер оказался просто неспособен полностью привыкнуть к обществу людей, которые теперь казались ему грязными отвратительными йеху. Насколько иронично показан бедный Гулливер, который больше не способен переносить не только английское общество, но и общество своей жены и детей?
С одной стороны: он бедный человек, который хотел бы навсегда остаться среди честных и благородных гуигнгнмов, которые не знают, что такое ложь и подлость. И правда, их мир полностью утопичен. С другой же: почему Свифт сделал сверхразумных существ именно лошадьми?
Только ли для контраста с дикими йеху? Или же он понимал, что гораздо проще представить себе полностью разумную лошадь, чем полностью разумного человека? Ведь то, что мы испытываем, иррациональность наших чувств и нашего поведения, непостоянство нашей души и возможность совершать как благие, так и дурные поступки — это то, что делает нас людьми. В таком случае, Гулливер потерял часть себя, часть своей человечности, находясь в компании гуигнгнмов.
И мы не можем знать, пребывал бы он там в блаженстве до конца своих дней, или его человечность взбунтовалась бы против такого порядка. Мы понимаем точно, что люди никогда не смогут построить идеальное общество на земле, хотя у гуигнгнмов есть чему поучиться например, отсутствие гордыни.
Их мир — это утопия, но такая утопия человеку не нужна.
Дата: Суббота, Мне больше запомнилась и оставила с множеством мыслей и вопросов четвёртая часть книги. После прочтения я стала идеализировать страну гуигнгнмов, как Гулливер. Если посмотреть на человеческий род , то все действительно так, как описывает главный герой, и ничего не изменилось с тех времен — разграничение на бедных и богатых, пороки, несправедливость, обман, войны, употребление в пищу падали вместо здоровой еды.
Однако, немного разобравшись в данной идее, я изменила свои убеждения. Гуигнгнмы хоть и славились своей добродетелью, спокойствием, и т. Они отдавали предпочтение скорее разуму, нежели чувствам, и из-за этого они не имели долгих споров, войн. Но для людей, на самом деле, чувства играют бОльшую роль, нежели разум. Человек, по своей природе любознателен, им движут чувства, эмоции, желание развиваться, он не стоит на месте, в то время как гуигнгнам неизвестно любопытство, следовательно, им чужды науки, им не нужна цивилизация.
Они предпочитают находи ть ся в естественном состоянии. Конечно, гуигнгнмы, подавляя свои чувства если таковые имеются , не подвержены таким порокам, свойственным людям, как обман, предательство, лицемерие и т. Тем не менее , они всего лишь выживают, а не живут полноценной жизнью с настоящими эмоциями, желаниями, целями. Это можно назвать упрощенной версией жизни. Возможно, в этом есть смысл, но люди никогда не будут слушать лишь разум, игнорируя свои чувства. Хотя бы из-за этого довода страну гуигнгнмов можно считать утопией, даже если некоторые идеи на первый взгляд звучат правдоподобно.
Честно говоря, смотря на поведение и жизнь гуигнгнмов, я нахожу сходство с тоталитарным режимом, где приветствуется повиновение разуму, а чувства людей оказываются никому не нужными.
Дата: Понедельник, Больше всего мне запомнился конец романа, возращение Гулливера из четвертого путешествия, страны Гуигнгнмов. Вернувшись в Англию, люди были ему отвратительны, он не мог смотреть даже на детей и на жену, не разрешал им прикасаться к себе и своим вещам, привык к ним только через год, общался только с купленными им жеребцами, проводил с ними по несколько часов каждый день. Гулливер вернулся совершенно другим. В конце концов поиск утопии заставляет Гулливера "расчеловечиться" самому.
Четвертая часть - это антиутопия. Гуигнгнмы - воплощение идеала Просвещения, они вознесены на вершину интеллектуальной, нравственной культуры, йеху находятся в пропасти деградации. Страна гуигнгнмов - это утопия для Гулливера, но не для Свифта. Например, Гулливер не замечает жестокости гуигнгнмов по отношению к йеху.
Противопоставление гуигнгнмов и йеху показывает, насколько реальность далека от идеала и насколько абсурдным может оказаться идеал, если будет достигнут.
