Факты о л н толстом, Интересные факты из жизни Л.Н. Толстого – ГАПОУ КО "Калужский КОЛЛЕДЖ ЭКОНОМИКИ И ТЕХНОЛОГИЙ"
Некоторые его высказывания были проникнуты неприкрытым цинизмом. Вступить в группу Подписаться. В 57 лет стал вегетарианцем.
Был отлучен от церкви, когда стал проповедовать свое понимание христианства толстовство. В 67 лет научился ездить на велосипеде. Одним из увлечений писателя был пошив сапог. Он не только делал сапоги для себя, но и дарил их своим родственникам и друзьям.
Трижды ходил пешком из Москвы в Ясную Поляну км. Открыл школу для крестьянских детей в Ясной Поляне: «Если учитель имеет только любовь к делу, он будет хороший учитель. Если учитель имеет только любовь к ученику, как отец, мать — он будет лучше того учителя, который прочёл все книги, но не имеет любви ни к делу, ни к ученикам. Если учитель соединяет в себе любовь к делу и к ученикам — он совершенный учитель». Следуйщий факт имеет чуть ли не прямое отношение к предыдущему.
Собственно, поэтому она так и называется. Толстой любил носить простую широкую рубаху, не заправляя ее в брюки. В то время подобная одежда выглядела довольно эксцентрично. И как уже упомяналось в факте про личные дневники :. Везло ему далеко не всегда и классик часто бывал должен.
Однажды, чтобы рассчитаться с карточными долгами, писатель был вынужден продать часть своего родового поместья в Ясной Поляне, причем самую дорогую его сердцу. Продан был дом, где Толстой родился и провел детские годы. Если вам лично Толстой не нравится, это не значит, что он не был великим. Все ваши доказательства сосредоточены на "раз много почитателей,значит великий".
Могу привести количество тех, кто прочитал "50 оттенков серого". Думаю, их даже больше, чем у Толстого. Это не Толстой переоценён, это читатели ленивые. Какая бы ни была его биография, а романы - вот они. Научитесь писать на таком уровне, благо сейчас всеобщая грамотность. А почему про Толстого можно писать бред, а про Шекспира нельзя? К тому же основные претензии Толстого - к идейному содержанию. А герои у Шекспира действительно ведут себя как мудаки. Доходил не дедок.
Доходил юный обалдуй. Который под старость горько каялся. Гений - это тот, кто открывает человечеству нечто новое. Вернее, открывает новую тропу мышления. Пушкин для меня гений. Я могу спорить о Гоголе, Достоевском, признавать сильные или слабые стороны, Некрасова просто не люблю, это всё вкусовщина, но за гениальность Пушкина буду биться именно с попыткой привлечь объективные аргументы точно так же, как буду утверждать, что называть гением Толстого - не просто неправомерно, но и вредно, причём попытаюсь всё так же апеллировать к объективности.
Гениальность - это увидеть простой путь там, где все ходили сложным. Или пройти туда, куда не ходил никто. У Уилсона сказано, что Ричардсон тот самый, про которого "с романом толстым Ричардсона" первым ввёл личные переживания и размышления в роман. До того даже в дневниках люди писали не о своих мыслях, а о своих действиях. Я не могу проверить историческую точность этого утверждения, но если это так, то Ричардсон перевернул мир.
Заставил людей сосредоточиться на работе своего мозга. Быть может, подтолкнул НТР. И в таком случае без разницы художественная ценность "Клариссы", раз писателю удалось изменить человечество причём к лучшему , он гений. Называть "гением" посредственность, это признавать, что его видение мира правильное и лучше, чем у других.
И если у писателя искажённое представление о мире, то человек сам себя ограничивает, делает себя хуже. Неточность изображения мира начинает множиться и влияет на неточность мировосприятия. Когда у такого количества начинает так пригорать просто от того, что кто-то не бьёт земные поклоны автору средней руки, это показатель нездоровья. Моську читали? Смотря на его творчество глазами из 21 века - он был лишь занудной посредственностью коих миллионы.
К слову о дуэли Толстого и Тургенева У Толстого ведь мелькнула мысль о том, чтобы не просто вызвать Тургенева на дуэль, а вызвать по-русски, чуть ли не на ружьях, чтобы уж наверняка. Да, "забавно" было бы, если бы в том поезде, в котором он ехал в конце жизни и где заболел, кто-то читал бы "Анну Каренину", ну, или просто вёз книгу.
Кстати, есть видео того, как жена Толстого заглядывает украдкой в окошко где умирает Толстой, а её не пускают. Очень пронзительно : сцена словно бы сошла с романов Толстого. Так редко мы признаёмся себе, что некоторые вещи нам просто не дано понять.
Так же и Софья Андреевна. Она была простой женщиной и ей хотелось простого человеческого счастья.
Гениальность её мужа ей нравилась до той поры, пока приносила доход. А потом старикашка совсем из ума выжил, это уж ни в какие ворота не лезло.
Софья Андреевна была к этому не готова. Самое скверное, что он свои гениальные произведения решил за бесплатно печатать.
Да и вообще, что он там разрушает вековые устои, прости хосспади, церковь ругает, а в христа верует, святой патриотизм разоблачает как обман со стороны государства, на охоту не ходит, мясо не есть, секс ругает, буддизм проповедует, от церкви отлучается. Да что за позор на светлую голову Софьи Андреевны! Как он смел ей признаться своих грехах в первую брачную ночь! Почему нельзя как все люди жить обманом, соблюдать приличия и не так громко думать о смерти?
Толстой боялся смерти! Какой ужас! Такой великий, а не боится признаться в страхе своём! Он её боялся, потому что он понимал её немного больше нас. Он видел людей умерших задолго до физической смерти и видел настоящую жизнь в смерти. Вы знаете, что значит чувствовать неминуемую будущую смерть? Никто из нас её не чувствует. Если бы мы полностью осознавали, что рано или поздно наше тело съедят черви, мы бы не смогли ни о чём ином думать и сошли бы с ума.
А Толстой искал выход. Он искал жизнь за пределами жизни и, я считаю, у него получилось. По крайней мере какую-то щёлку в тумане он нащупал. А мучения Толстого перед смертью не подвластны умам домохозяек, удел которых сочуствовать софьям андреевным. Din , Для разумного и адекватного восприятия действительности иногда нужно снижать градус пафоса. Если бы Левушка нашел бы себе какую-нибудь незамутненную условностями и приличиями прогрессивную особу вроде вас, которая сказала бы ему: "Ах, дорогой, в вашей развращенной натуре мне видится несомненное благородство.
Несмотря и вопреки. Давайте вы будете грешить и каяться, а я вас буду за это обожать и превозносить. А трюк "Раз уж с этой подлодки тебе бежать некуда, то давай, невинная дева, ознакомься с длинным списком моих грехов и начинай хвалить меня за честность" очень уж нехорошо выглядит.
Без сомнения, гениального. Din , какое же людоедское мнение. Про первые счастливые двадцать лет жизни Софьи в браке почему-то речи не идёт. Забыли об этом. Или, например, что значит "принялся транжирить деньги"?
Гулять в кабаках или раздать на благотворительность? Какие деньги? Гонорары за собственные произведения? Кстати сказать, Софья отбила пришлось, конечно, побороться у Толстого право получать для их детей половина из них к моменту, когда Толстой "сошёл с ума" и "перестал интересоваться семейной жизнью", были близки к совершеннолетию гонорары на "Войну и мир" и на "Анну Каренину".
Думаю, это деньги немалые. А деньги транжирил он, наверное, отказавшись от гонораров на более поздние произведения по идейным соображения.
