Характеристика раневской и гаева, Любовь Андреевна Раневская: характеристика и образ
Чему рады? Автор не идеализировал своих персонажей, а показывал человека таким как он есть. Станиславский в роли Гаева.
Целует Ане лицо, руки. Дитя мое… Сквозь слезы. Ты не племянница, ты мой ангел , ты для меня все». Гаев излишне болтлив и нередко говорит совершенно ненужные, лишние, откровенно обидные вещи. Что ты говорил только что про мою маму, про свою сестру? Для чего ты это говорил? Боже мой! Боже, спаси меня! И сегодня я речь говорил перед шкафом… так глупо!
И только когда кончил, понял, что глупо». Зачем так много есть? Зачем так много говорить? Сегодня в ресторане ты говорил опять много и все некстати. О семидесятых годах, о декадентах». Гаев — человек эмоциональный, порывистый, но не способный брать ответственность за свои слова.
Счастьем моим клянусь! Вот тебе моя рука, назови меня тогда дрянным, бесчестным человеком, если я допущу до аукциона! Всем существом моим клянусь! Гаев — типичный образец избалованного, инфантильного барина, привыкшего к тому, что о нём заботится старый слуга. Вот возьми… Тут анчоусы, керченские сельди… Я сегодня ничего не ел… Столько я выстрадал! Леонид Андреевич считает себя либералом, человеком самых смелых и прогрессивных взглядов. Он уверен, что хорошо знает простой народ, и кичится этим.
Недаром меня мужик любит. Мужика надо знать! Гаев, как и его сестра Раневская, является легкомысленным, инфантильным, безответственным человеком, не способным посмотреть правде в глаза и уж тем более самостоятельно решить проблему.
Вам говорят русским языком, имение ваше продается, а вы точно не понимаете». Леонид Андреевич — совершенно неделовой, непрактичный человек. Он отвергает предложение Лопахина сдавать земли в аренду дачникам, поскольку считает это слишком пошлым. Гаев не способен самостоятельно спасти имение.
Он до последнего надеется на какие-то счастливые обстоятельства, которые могут уберечь его от окончательного разорения. Гаев — человек ленивый, безответственный, который не в состоянии много и упорно трудиться. Леонид Андреевич с облегчением воспринимает известие о продаже сада.
Его радует тот факт, что ему не пришлось самому принимать решение о его продаже и тем самым брать на себя ответственность. В самом деле, теперь все хорошо. До продажи вишневого сада мы все волновались, страдали, а потом, когда вопрос был решен окончательно, бесповоротно, все успокоились, повеселели даже… Я банковский служака, теперь я финансист… желтого в середину…».
Гаев — человек сентиментальный. Расставание с родовым имением, всей прошлой жизнью вызывает в нём рыдания. Они точно ждали этого, бросаются на шею друг другу и рыдают сдержанно, тихо, боясь, чтобы их не услышали». Раневскую раздражает невоздержанность брата во всём: в еде, разговорах, пристрастии к алкоголю. Раневская понимает, что её ленивый, беспечный брат не справится с ответственной службой в банке.
Подробная характеристика Раневской.
Аня считает, что при всех своих достоинствах Гаев обладает серьёзным недостатком — чрезмерной болтливостью. Тебя все любят, уважают… но, милый дядя, тебе надо молчать , только молчать. Какой ты хороший, дядя, какой умный!
Обнимает дядю ». Подробная характеристика Ани Раневской. Лопахин поражается непрактичности и беспечности Гаева, его неспособности увидеть проблему и хотя бы попытаться решить её.
За глупость, слабость и неспособность принять важное решение Лопахин называет Гаева «бабой». Лопахин несколько презрительно относится к Гаеву, которого считает ленивым человеком, не способным удержаться на рабочем месте.
Подробная характеристика Лопахина. Старенький Фирс относится к Гаеву как к неразумному подростку, неспособному самостоятельно побеспокоиться о себе. А Леонида Андреича еще нет, не приехал. Пальто на нем легкое, демисезон, того гляди простудится. Эх, молодо-зелено». Подробная характеристика Фирса. Мы постарались составить для вас максимально полный анализ персонажа.
Возможно, мы пропустили какой-то интересный или важный фрагмент этой мозаики. Будем рады услышать ваши предложения. Леонид Андреевич Гаев — немолодой помещик, представитель старинного, но обедневшего дворянского рода, брат помещицы Любови Андреевны Раневской.
Гаев живёт в родовом имении, заметно обветшалом. От былого великолепия остался лишь старинный вишневый сад. Гаеву прислуживает его старый верный слуга Фирс, а также горничная Дуняша. Он покидает имение редко и только для того, чтобы поиграть в столь любимый им бильярд. Несмотря на то что герою исполнился пятьдесят один год, он так и не завёл семью.
После смерти родителей Гаев получил приличное наследство, однако в силу своей легкомысленности и непрактичности быстро промотал его. Когда же встал вопрос о продаже родового имения, Гаев не смог решить эту проблему: до последнего он надеялся на случайное наследство, благосклонность богатой тётушки и пр.
В итоге Гаев получает предложение работать в банке и соглашается принять эту должность.
Известие о продаже имения становится для него большим облегчением. Леонид Андреевич Гаев является ярким представителем русского дворянства. Это прекрасно образованный, грамотный, тонкий человек, однако всем своим поведением он показывает полную неприспособленность к жизни. Несмотря на солидный возраст, Гаев остался в душе инфантильным, капризным ребёнком, которому сходили с рук все шалости.
Он воспринимает заботу старичка-лакея как нечто само собой разумеющееся, но в итоге забывает верного слугу в доме. Опасаясь ответственности и разного рода сложностей, Гаев не обзавёлся семьей и продолжает жить свободным от обязательств холостяком. Всё, что по-настоящему его интересует, — это бильярд, без которого он не может жить. Несмотря на образованность и красноречие, Гаев не создаёт впечатление умного, глубокого человека.
Он любит разглагольствовать на разные темы и в кругу семьи имеет славу пустого болтуна. Неудивительно, что окружающие относятся к нему с некоторым пренебрежением. Гаев — невероятно легкомысленный, беспечный человек. И Лопахин о ней говорит: «Хороший она человек. Легкий, простой человек». Двойником Раневской, но личностью менее значительной, является в пьесе Гаев, не случайно в списке действующих лиц он представлен по принадлежности к сестре: «брат Раневской».
И он способен иногда говорить умные вещи, быть иногда искренним, самокритичным.
Но недостатки сестры — легкомыслие, непрактичность, безволие — становятся у Гаева карикатурными. Любовь Андреевна только целует в порыве умиления шкаф, Гаев же произносит перед ним речь в «высоком стиле». В собственных глазах он аристократ самого высокого круга, Лопахина словно и не замечает и старается поставить «этого хама» на место.
Но его презрение — презрение аристократа, проевшего свое состояние «на леденцах» — смешно. Горький дал в свое время резкую, во многом справедливую характеристику героям: «Эгоистичные, как дети, и дряблые, как старики, они опоздали вовремя умереть и ноют, ничего не видя вокруг себя, ничего не понимая, — паразиты, лишенные силы снова присосаться к жизни».
Раневская и Гаев вольно или невольно предают все, что, казалось, им дорого: и сад, и родных, и верного раба Фирса. Финальная сцена и комична, и подлинно трагична.
Последнее слово пьесы, произнесенное Фирсом: «Недотепа», — это и о самом Фирсе, и о других героях, и о самой русской действительности тех лет Не раз было отмечено в истории литературы, ненаписанной «истории» читательского восприятия произведений Чехова, что он будто бы испытывал особое предубеждение к высшему свету — к России дворянской, аристократической.
Эти персонажи — помещики, князья, генералы — предстают в рассказах и пьесах Чехова не только пустыми, бесцветными, но подчас неумными, дурно воспитанными. Ахматова, например, Чехова упрекала: «А как он описывал представителей высших классов Он этих людей не знал!
Не был знаком ни с кем выше помощника начальника станции Неверно все, неверно! Однако вряд ли стоит усматривать в этом факте определенную тенденциозность Чехова или его некомпетентность, знания жизни писателю было не занимать.
Дело не в этом, не в социальной «прописке» чеховских персонажей. Чехов не идеализировал представителей никакого сословия, никакой социальной группы, он был, как известно, вне политики и идеологии, вне социальных предпочтений.
Всем классам «досталось» от писателя, и интеллигенции тоже: «Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже тогда, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр».
С той высокой культурно-нравственной, этико-эстетической требовательностью, с тем мудрым юмором, с которыми Чехов подходил к человеку вообще и его эпохе в особенности, социальные различия теряли смысл.
В этом особенность его «смешного» и «грустного» таланта. В самом же «Вишневом саде» нет не только идеализированных персонажей, но и безусловно положительных героев это относится и к Лопахину «современной» Чехову России , и к Ане и Пете Трофимову России будущего.
Чехова: ситуации и персонажи".
