Macbook pro 13 2018 обзор, Обзор ноутбука Apple MacBook Pro 13” (Mid 2018)

Macbook pro 13 2018 обзор

Например, в поле для ввода номера телефона Touch Bar сразу высвечивает ранее заполненные номера — достаточно только тыкнуть один раз по нужному номеру. Температура окружающей среды составляла 24 градуса. Результат в миллисекундах мы для наглядности переводим в fps это делается делением на полученное значение. Очень хороший лист, на котором что-то напечатано очень хорошей краской и очень четким шрифтом.




Протестировав MacBook Pro 13, я понял, что это не компромисс, а скорее баланс. Компьютер, который балансирует на стыке мобильности и мощи. Вот вам несколько цифр, чтобы окончательно убедиться в этом:. Употреблять слово «компромисс» рядом с такими спеками как минимум неуместно. С нюансами использования разобрались. Пора оценить начинку нашего зверя. Стоит упомянуть, что дюймовая модель в топе ещё мощнее. Правда, и ценник в таком случае стоит ожидать на уровне… рублей! Сразу скажу, что у меня на тесте была максимальная комплектация дюймового мака.

Под капотом было следующее:. За счёт всего этого добра новая машинка вдвое быстрее предыдущего поколения года. Соответственно, кодирование видео, компилирование кода, прогон 3D-моделей — всё это будет происходить быстрее.

Базовая модель отличается процессором установлен Core iU и объёмами памяти оперативной и для хранения. Однако тестировать будем всё-таки топовую конфигурацию.

Заодно разберемся, где у этого компактного зверя потолок. Как выяснилась, даже встроенная графика в лице Intel Iris способна вытащить некоторые, не слишком производительные игры. Например, моя конфигурация без проблем потянула Counter-Strike: Global Offensive на высоких настройках графики и при разрешении x Частота кадров скакала в промежутке FPS.

Единственное НО — нативная резолюция дисплея гораздо выше, а потому картинка выглядит нечётко — требуется привыкание. Если же выставить более высокое разрешение — x пикселей, то графика улучшится, зато частота падает до не очень комфортных FPS.

Более старые игрушки чувствуют себя на этом маке ожидаемо лучше. Left 4 Dead без проблем открылся в стоковом разрешении, правда, настройки графики пришлось опустить до средних. Иначе случались неприятные просадки в момент, когда на тебя выбегало десятка по три зомби. Применительно к играм есть только один нюанс. Разумеется, кулеры работали на пределе своих возможностей.

Отсюда рекомендация — обзавестись дополнительной системой охлаждения, ибо несколько часов к ряду держать Мак в таком состоянии не желательно.

MacBook Pro 13″ 2019 — обзор ноутбука Apple

Что касается скорости работы в специализированных приложениях, то за этими данными я отсылаю вас на официальный сайт Apple. Там есть куча графиков для каждого профессионального приложения. Полная зарядка от комплектного блока питания на 61 Вт занимает ровно 2 часа времени. Как и на большинстве лэптопов от Apple, для браузинга лучше использовать Safari. Даже с одной висящей вкладкой браузер начинает беспричинно нагружать процессор, соответственно, включаются куллеры для дополнительного охлаждения и растёт энергопотребление.

Хватит ли одного заряда MacBook Pro на день продуктивной работы? Ещё как! Скорее всего, даже на два. В качестве примера мой реальный сценарий использования:. Больше всего заряд аккумулятора съел почему-то просмотр видео.

Apple MacBook Pro 13 2018 Серия

В любом случае, если убрать из уравнения мультимедийные развлекалочки, можно рассчитывать минимум на 8 часов работы в браузере и с документами.

При этом официальные данные — это 10 часов автономности. Ещё один показатель. При этом в настройках была включена функция Power Nap, отвечающая за проверку новых сообщений и уведомлений прямо во сне.

Для новых ноутбуков Apple показала свои собственные чехлы из натуральной кожи. Они тонкие, лёгкие, продуманные и… дорогие. Каждый стоит 14 рублей.

Apple MacBook Pro 13

Штука, конечно, хорошая и, если у тебя есть несколько сотен тысяч на компьютер, то найдётся ещё и полтора десятка на чехол. Однако лично я особого их предназначения не понял. У меня лэптоп стоял либо дома на столе, либо я носил его с собой в специальном отделении рюкзака.

Обзор MacBook Pro (2018). Горячо?

Внутри ноутбук прекрасно защищён внешних воздействий и царапин. Поэтому лично я в оригинальном да и в общее в любом чехле для MacBook Pro 13 не вижу особого смысла. Я не нашёл тестовую конфигурацию MacBook Pro 13 на официальном российском сайте Apple.

Зато она была на американской страничке, где при помощи конфигуратора удалось узнать её стоимость — 3 долларов или тысяч рублей. С учётом российских налогов и пошлин конечный прайс стоит ожидать в районе трёх сотен или даже чуть больше тысяч рублей. Много ли это? Думаю, вы и без меня знаете ответ. Однако, если ты покупаешь такой MacBook Pro 13, то наверняка четко знаешь, зачем он тебе нужен.

К тому же, не зря в названии есть приставка «Pro». Она как бы намекает, что девайс не предназначен для просиживая штанов «вконтактике» и просмотра «ютубчика».

Обзор ноутбука Apple MacBook Pro 13″ (Mid 2019)

Для всего этого есть варианты доступнее. Как по цене, так и по потребностям. Хочешь компактный, такой же стильный и классный Mac — возьми MacBook 12 за 80 тысяч. Нужно дешевле — купи MacBook Air за плюс-минус 55 тысяч. Если кажется, что и это дорого, то стоит заглянуть в магазин электроники и освежить свои представления об актуальных ценах на ноутбуки. Отсюда простой ответ.

MacBook Pro 13 — это ноутбук далеко не для всех. Однако те, кому он по-настоящему нужен, будут от нового поколения в полнейшем восторге.

Apple MacBook Pro 13\

Обзор MacBook Pro 13 правильнее всего закончить простым и конкретным выводом. Новая шка — это исключительно приятная машинка, с какой стороны на неё не посмотри. Продуманный дизайн, мощнейшая начинка, удобная macOS и куча приятных бонусов вроде Touch Bar, шикарной клавиатуры, отменного звука и топового экрана. Максимальная конфигурация, что была у меня на обзоре, подойдёт крайне ограниченному числу пользователей.

Для всех остальных есть стандартные и около того модификации дешевле, ничем качественно не отличающиеся от топовой. Однако главное здесь не модель процессора или разрешение экрана, а совершенно иное — эмоции, комфорт и впечатления. MacBook Pro, если можно так выразиться, тебя мотивирует. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей: Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов , используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Перпендикулярно к экранам белое поле: Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка: Цветопередача хорошая и цвета в меру насыщенные у обоих экранов, цветовой баланс немного различается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана: Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, и контраст остался на высоком уровне.

И белое поле: Яркость под этим углом у обоих экранов заметно уменьшилась выдержка увеличена в 5 раз , но экран MacBook Pro все же светлее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает легкий красно-фиолетовый оттенок. Фотография ниже это демонстрирует яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 28 мс 14 мс вкл. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,20, что в точности равно стандартному значению 2,2.

При этом реальная гамма-кривая очень мало отклоняется от степенной зависимости: Эти и остальные результаты получены, если не указано другое, под родной для устройства операционной системой без изменения исходных настроек экрана и для тестовых изображений без профиля или с профилем sRGB. Напомним, что в этом случае исходные свойства матрицы точно подкорректированы программным способом. При работе под Windows, видимо, можно охарактеризовать качества экрана безо всякого вмешательства.

Цветовой охват практически равен sRGB: Спектры показывают, что программная коррекция в нужной степени подмешивает основные цвета друг к другу: Заметим, что такие спектры встречаются в мобильных и не очень мобильных устройствах Apple и других производителей. По всей видимости, в подобных экранах используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором обычно — синий излучатель и желтый люминофор , что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват.

Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства, не поддерживающего управление цветом, широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB а таких подавляющее большинство , имеют неестественную насыщенность.

Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. В данном случае управление цветом присутствует, поэтому вывод изображений, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля, выполняется с коррекцией охвата до sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Родным для многих современных устройств Apple является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами в сравнении с sRGB. Действительно, дополнив тестовые изображения файлы JPG и PNG профилем Display P3, мы получили цветовой охват, в точности равный DCI-P3: Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3: Видно, что в этом случае никакого перекрестного подмешивания компонент не происходит, то есть это цветовое пространство является родным для экрана MacBook Pro.

Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая. В этом устройстве Apple есть уже привычная функция Night Shift , которая ночью делает картинку теплее насколько теплее — указывает пользователь. В любом случае, при развлечении с ноутбуком на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, а не искажать цвета.

Также присутствует функция True Tone , которая подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. Под галогеновой же лампой накаливания теплый свет — 3,4 и К, то есть цветовая температура стала ниже. Функция работает так, как ожидалось. В полной темноте эти значения составляют 13,5 и К. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света в текущих условиях.

Подведем итоги. Экран ноутбука MacBook Pro имеет очень высокую максимальную яркость и обладает великолепными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана можно причислить отсутствие мерцания подсветки, отличную равномерность черного поля, хорошую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и высокую контрастность.

В совокупности с поддержкой со стороны ОС на экране Apple MacBook Pro по умолчанию правильно отображаются картинки с прописанным профилем sRGB или без него считается, что они тоже sRGB , а вывод изображений с более широким охватом возможен в границах охвата Display P3. Недостатков у экрана нет. Выводы Новый дюймовый MacBook Pro, в отличие от дюймовой топовой модели, не демонстрирует рекордов, и в целом здесь изменения не столь существенны. Процессор в базовой версии — по-прежнему Intel Core i5 с суффиксом U, что указывает на его минимальное тепловыделение, но и, естественно, не столь высокую производительность.

Смена поколений CPU дала определенный выигрыш, но не столь существенный. Поэтому если у вас есть дюймовый MacBook Pro с Touch Bar любого предыдущего поколения, апгрейд вряд ли целесообразен. Тем не менее, нельзя не упомянуть несколько не очень заметных, но все-таки полезных новшеств, которые появились в дюймовой модели. Это сопроцессор Apple T2, технология адаптации цветовой температуры экрана True Tone, менее шумная клавиатура, улучшение ситуации с нагревом.

Время автономной работы, по сравнению с предыдущим поколением не изменилось и составляет 10 часов просмотра веб-страниц либо просмотра видео.

Габариты, толщина и цветовые решения тоже не претерпели изменений. Продовжити покупки Оформлення замовлення.

Обзор MacBook Pro 13 2018 — ноутбук, который вдохновляет

Продовжити Перейти до закладок. Знайшли дешевше.