Восточная политика ивана грозного привела к, Правление Ивана IV Грозного
В г. Напротив, Иван III никогда не смешивал религию с политикой в своих отношениях с Восточным миром, и в делах с татарами старательно избегал любого вмешательства в их религиозные верования - никогда не было предпринято ни единой попытки силой обратить в христианство кого-либо из его мусульманских вассалов. Следует отметить, что хотя так называемое "Послание Вассиана" и включено в некоторые летописи, до сих пор не обнаружено его отдельной рукописи.
Для расследования обстоятельств этого дела была созвана и отправлена в Углич специальная комиссия. После расследования комиссия постановила, что царевич умер в результате несчастного случая.
Мальчик играл с другими детьми в «ножички». Во время игры у ребёнка случился приступ «падучей болезни» — эпилепсии, в припадке которой он случайно сам заколол себя ножом. В заключение комиссии поверили далеко не все. В народе продолжали ходить слухи о том, что Дмитрий стал жертвой жестокого Бориса Годунова, претендовавшего на власть после смерти Фёдора.
Влияние Годунова на внутреннюю и внешнюю политику государства было слишком сильно, а Фёдор слишком мало заботился о государственных делах. Именно это обстоятельство делало Бориса убийцей в глазах народа, несмотря на официальное постановление по итогам «угличского дела».
Смерть царевича Дмитрия стала прологом ко всем последующим событиям. Фёдор Иванович умер — династия Рюриковичей на российском престоле пресеклась. После смерти Фёдора москвичи присягнули на верность его жене, Ирине Годуновой.
Однако Ирина отказалась от престола и ушла в монастырь. В отсутствие прямых наследников новый правитель был избран на Земском соборе. Им стал Борис Годунов — фактический глава правительства при Фёдоре Ивановиче. Сначала Борис Годунов отказался от предложения Земского собора.
Патриарху Иову пришлось организовать несколько шествий к монастырю, где тогда находился Годунов, чтобы убедить его занять престол.
Придя к власти, Борис Годунов избавился от соперников — бояр Романовых, двоюродных братьев Фёдора Ивановича. Старший из них, Фёдор Никитич, был пострижен в монахи под именем Филарета и сослан в монастырь.
Борис Годунов имел хорошее образование, знал несколько языков и в своей политике стремился укреплять и развивать отношения между Россией и Западом. В частности, Годунов предоставил дополнительные льготы английским купцам, развивал торговые связи с Ганзейским союзом и разрешил ганзейскому городу Любеку свободно и беспошлинно торговать в России. Немецкие купцы теперь могли свободно организовывать свои торговые дворы в российских торговых городах, их освобождали от таможенного досмотра в Архангельске и разрешали в случае недоразумений писать жалобы лично царю.
Борис Годунов отправлял дворянских детей учиться за границу.
В его планах было открытие в России университета и приглашение в Москву крупнейших зарубежных учёных. Ко двору Годунов вызвал заграничных лекарей. Почтовая марка, посвящённая царствованию Бориса Годунова. Политика Бориса Годунова, направленная на развитие связей с Западной Европой, привела к повышению уровня образованности в стране, развитию и усилению торговых связей и наиболее тесному знакомству Европы с Россией и России с европейской культурой.
Однако такая политика сталкивалась с сопротивлением со стороны консервативного духовенства. Многие планы Годунова так и не были реализованы в силу противодействия церкви и финансовых трудностей.
После смерти Ивана IV страна находилась в состоянии глубокого хозяйственного кризиса и упадка международного авторитета. Эти проблемы удалось решить при Фёдоре Ивановиче, при котором фактическим руководителем страны был боярин Борис Годунов.
Именно ему в условиях пресечения династии Рюриковичей перешёл престол в г. Опираясь на исторические факты, приведите два положительных и два отрицательных итога правления Ивана IV. Проиллюстрируйте каждый из них примером. По «угличскому делу» было две основные точки зрения — несчастный случай и убийство.
Почему сторонники второй точки зрения предполагали, что заказчиком убийства царевича был именно Борис Годунов? Почему не Фёдор Иванович? Сформулируйте точку зрения по этому вопросу, опираясь на исторические факты.
Меню Подобрать занятия.
Учебник Избранные статьи. Скачайте мобильное приложение и читайте Фоксфорд Учебник на телефоне и планшете. Для достижения этих целей он предпринял против Москвы несколько походов. Согласно "Казанской истории", Ахмат после восшествия на ханский трон отправил послов великому князю Ивану III "по старому обычаю Великий же князь не испугался царя [то есть хана], но, взяв басму - портрет царя, плюнул на него, сломал, бросил наземь и растоптал ногами своими".
Принимая во внимание, что "Казанская история" - созданная примерно в г. Ахмат стал ханом не позже г. Весьма вероятно, что он начал свое царствование, отправив посольство к великому князю московскому с требованием покорности. В это время Василий II был еще жив. Однако Иван III являлся его соправителем и тоже носил титул великого князя. Возможно, что он принял послов Ахмата и отверг его требования, однако описанное в "Казанской истории" поведение Ивана III при этом, безусловно, не соответствует действительности.
Очевидно, что составитель, или переписчик повести, не имел ясного представления символах власти, жалуемых ханами своим вассалам и слугам. О говорит о таком знаке, как басма - портрет хана.
По-тюркски басма значит "отпечаток", "оттиск". В древнерусском языке термин употреблялся применительно к металлическому окладу иконы обычно из чеканного серебра. Басма-портрет тогда должна бы означать изображение лица в виде барельефа на металле. Никаких подобных портретов никто из монгольских ханов никогда не выдавал своим вассалам. Составитель "Казанской истории", по всей видимости, спутал басму с пайцзой; последний термин происходит от китайского paitze - "пластина власти", как называет ее Марко Поло.
Она представляла собой - в зависимости от положения того, кому она выдавалась ханом, - золотую или серебряную пластину с каким-либо рисунком, например, головой тигра или сокола, и выгравированной надписью. Поскольку Иван III, судя по всему, отказался стать вассалом Ахмата, посол должен был вернуть пластину хану. Драматическое описание того, как Иван III растоптал пайцзу, таким образом, чистый вымысел. Узнав об отказе великого князя выполнить его требования, Ахмат двинул большое войско на город Переяславль-Рязанский в г.
Пять лет спустя Ахмат сосредоточил свой войска для похода против Москвы на Среднем Дону, но сам был атакован Хаджи-Гиреем, ханом Крыма, который нарушил все его планы. Вместо того чтобы воспользоваться прямым путем к Москве через Коломну, он повел армию к городу Алексин, расположенному западнее и ближе к литовской границе.
По всей видимости, он ожидал, что там к нему присоединится Казимир с литовской армией. Татары сожгли Алексин и переправились через Оку, но на противоположном берегу русские им дали отпор. Поскольку литовская армия на помощь не пришла, Ахмат отступил обратно в степи. Почва для договора была уже хорошо подготовлена, когда в г. Ахмат, желая воспользоваться ситуацией, пытался посадить на крымский престол своего родственника, но турецкий султан решил оставить правителем в качестве своего вассала Менгли-Гирея Как уже отмечалось, турки оставили за собой несколько крымских городов, включая Каффу.
В апреле г. Осенью и зимой г. Кроме того, в январе г. Весьма вероятно, что ливонский магистр заключил какое-то соглашение и с Казимиром и с Ахматом.
Его стратегия заключалась в том, чтобы обойти русскую армию и укрепления на северном берегу Оки, а затем соединиться с Казимиром. Описания в исторической литературе последующей войны между Иваном III и Ахматом до недавнего времени исходили из повествований московских летописей и текста послания епископа ростовского Вассиана Ивану III.
Некоторые историки также доверяют рассказу о басме из "Казанской истории". Как показал К. Только отдельные фрагменты подлинных современных описаний можно обнаружить в сводах середины XVI века, таких как Воскресенская и Никоновская летописи.
Их главный источник - "Повесть о нашествии Ахмата" - написана, судя по всему, примерно в г. Утверждают, что он не решался сразиться с татарами, и был готов оставить Москву и отступить в Северную Русь. Летописец винит в том, что Иван III медлил с принятием решения, двух его советников, Ивана Ощерю и Григория Мамона, которых считает предателями, предполагая, что как люди богатые, они опасались за свое состояние. Базилевич справедливо, с моей точки зрения, отказывается признать достоверность "Повести о нашествии Ахмата", но, судя по всему, готов допустить, что "Послание" Вассиана, которое тесно связано с "Историей", подлинно.
Я полагаю, что "Послание" в известной нам форме тоже было составлено примерно в г. Весьма вероятно, что Вассиан в г.
Следует отметить, что хотя так называемое "Послание Вассиана" и включено в некоторые летописи, до сих пор не обнаружено его отдельной рукописи.
Согласно Вологодско-Пермской летописи до сего времени полностью не опубликованной , Ахмат пытался пересечь реку Угру 8 октября г. Войсками командовали великий князь Иван Молодой и его дядя, князь Андрей Меньшой. После четырех дней ожесточенного сражения Ахмат, осознав, что дальнейшие усилия тщетны, отступил на запад и разбил лагерь на литовской территории, в двух верстах от места битвы.
Казимир, однако, не появился, потому что, во-первых, он не получил достаточной поддержки от Польши, и, во-вторых, его внимание отвлек набег хана Менгли-Гирея на Подолию. Кроме того, планы Казимира встретили серьезную оппозицию со стороны некоторых русских князей в Литве. Против Казимира был организован заговор, в котором активную роль играли князь Михаил Олелькович и князь Федор Иванович Бельский.
Михаила Олельковича схватили и казнили, а Бельский бежал в Московию. Не получив помощи от Казимира, татары Ахмата разграбили территорию "верховских городов" в бассейне Верхней Оки , к которым относятся Одоев, Белев, Мценск и другие. Опустошая эти владения, Ахмат, по-видимому, хотел предотвратить любое открытое выступление в тылу своего лагеря и компенсировать армии неудачный поход.
Это, по всей видимости, ускорило отступление Ахмата. Он грозил Ивану III, что вернется и захватит и его самого и его бояр, если тот не согласится - во-первых, выплатить дань в размере 60 алтын в течение сорока дней 1 алтын был равен 6 деньгам, или трем сотым рубля , 20 алтын следующей весной и 60 алтын следующей осенью; во-вторых, носить "знак Батыя" на своем колпаке княжеской шапке , и в-третьих, убрать царевича Даньяра из Касимова.
Письмо Ахмата сохранилось только в русском переводе. Требование Ахмата ликвидировать Касимовское ханство вполне понятно, если вспомнить, какую важную роль этот район играл в татарской политике Ивана III. Размер дани, затребованной Ахматом алтын , весьма скромен, если мы сравним его с размером дани, прежде выплачиваемой московскими великими князьями ханам.
Этот только малая часть суммы, собранной ханом Тохтамышем с Великого княжества Владимирского в году около 85 рублей. Ахмату не суждено было продолжить борьбу с Москвой. К Айбеку в этом предприятии присоединилась Ногайская Орда. Поскольку люди Ахмата не ожидали никакого нападения, у них не осталось времени для организации сопротивления.
Айбек легко добрался до белого шатра Ахмата и лично убил его. Затем тюменцы и ногайцы разграбили лагерь, захватив большую часть литовской добычи, включая множество пленников. Айбек получил львиную долю. После убийства Ахмата его сыновья поделили власть в Золотой Орде между собой, что усилило разобщенность в Орде и заметно ее ослабило.
Тем не менее она представляла опасность и для Москвы и для Крыма еще около двадцати лет. О событиях гг. Фактически же, Москва установила свою независимость почти на тридцать лет раньше, в правление Василия II, а кампания Ахмата была лишь попыткой восстановить бывший сюзеренитет ханов над Москвой.
Провал этого предприятия показал, что Москва стала слишком сильной, чтобы татары могли когда-либо снова подчинить ее. Это, однако, не означало, что татарской угрозы больше не существует.
Иван III вынужден был использовать все свое дипломатическое мастерство, чтобы поддерживать дружественные отношения с Крымским ханством и сдерживать Золотую Орду и Казанское ханство.
Хотя регулярной ежегодной дани татарам больше не выплачивалось, Ивану III, как и его преемникам, приходилось тратить большие средства на поминки подарки различным ханам, включая вассальных ханов Касимова.
Поэтому налоги собирались по-прежнему, а их назначением долгое время оставался выход дань. Владельцы этих территорий Строгановы вызвали казаков, 1 сентября года направили их и других воинов завоевывать Сибирь во главе с Ермаком.
А 26 октября года его отряды вступили в Кашлык, столицу Сибирского царства. Вследствие этого завоевания многие народы территории приняли русское подданство.
В состав России вошли земли нижнего Приобья, затем было подчинено пространство до устья Иртыша. Сибирское ханство распалось. Иван Грозный наградил участников похода, присвоил Ермаку титул Сибирского князя. В году Кучум собрал новые силы для борьбы. В результате Ермак погиб после нападения на его отряд. В Крымском ханстве на протяжении нескольких столетий наблюдался конфликт, представлявший собой значительную проблему для Русского царства.
А именно, приходилось задействовать войска, так как южным регионам наносился ущерб постоянными вторжениями. В году крымская армия Девлет Гирея была разгромлена, в результате чего ханство прекратило делать набеги на русскую территорию. По инициативе Ивана Грозного была развязана Ливонская война Правитель намеревался получить большие возможности, которые могли предоставить торговые отношения через Балтийское море.
Но в самом начале конфликта успешно развить события помешала проблемная ситуация в экономике и внешней политике Русского царства. Дополнительные сложности были созданы фактом сплоченности европейских монархов. В результате Русское царство лишилось всех военных успехов.
Военные события происходили с по год. Первый этап отмечен успехами русских войск: завоевана Нарва, Дерпт, другие замки и города. Взятие Полоцка в году не увенчалось дальнейшим развитием достижений. В русские части были разбиты в битве при Чашниках. Спустя короткое время после этого события в русском государстве ввели опричнину выделение личных владений царя , длившуюся с по год.
Она нанесла вред русским аристократам, повлияла на итоги дальнейших военных действий. В году произошло объединение Великого Литовского княжества с Польским Королевством. Образовалась единая Речь Посполитая.
В году русскими войсками предпринята неудачная осада города Ревеля. Вслед за этим событием Речью Посполитой был возвращен Полоцк, осада Пскова прошла неудачно. Нарва сдалась шведам, но крепость Орешек осаждалась безуспешно для них. Конец военных действий наступил в результате подписания двух перемирий: Ям-Запольского в году и Плюсского в году. При этом Россию лишили всех завоеваний, осуществленных на протяжении войны.
Земли на границе с Речью Посполитой и приморские города балтийского региона Яма, Копорье, Ивангород были отняты. Сам Ливонский орден перестал существовать. В результате войны Россия пришла к экономическому упадку, образовалась Речь Посполитая.
Между Русским царством и Англией в году были установлены дипломатические отношения. В то время оба государства искали новые торговые пути. Представитель короля Эдуарда VI Р. Ченслер был вынужден пришвартоваться на последнем уцелевшем корабле экспедиции в Индию и Китай на берегу Белого моря.
После установления контактов с местным населением капитан Р. Ченслер отправился в Москву и был там представлен Ивану Грозному. После этого события и возвращения на родину он был назначен английским послом в России при царе.
Позднее русский правитель испытывал глубокое доверие к Англии. Торговые отношения тоже были весьма важны. Англия организовала в году Московскую компанию. Россия построила в Китай-городе около Кремля палаты для ее гостей, в которых действовали лишь английские законы.
