Характеристика героев ревизор, Thomas Wolfe – Wikipedie
Лучшее Новое Старое. С тех пор прошло немало лет, но мало что изменилось. Пришла к Хлестакову с жалобой на полицейских. Характеристика Городничего из комедии "Ревизор". Начитанна и образованна.
Человек высокого мнения о себе.
Разговаривает со всеми на равных. Даже с Городничим, который на порядок выше его по социальному статусу. Считает себя дюже умным.
При этом за всю жизнь прочел от силы шесть книг. Охотник большой на догадки, и потому каждому слову дает вес». На работу плюет с большой колокольни. Все у него на тяп-ляп. Большой любитель охоты.
Берет не деньгами — щенками борзых. Борзыми щенками. Это совсем другое дело». Считает, что это вполне нормально, ведь он никого не обворовывает. Полный бардак на работе. Канцелярия суда превратилась в хлев, где по коридору гуляют не свиньи, а гуси, но сути это не меняет.
В уголовных делах, которые вел судья, совершенная неразбериха. Иногда он сам не понимает, где, что и куда записывал. Попечитель богоугодных заведений. Очень услужлив и суетлив». В его ведомстве хаос аналогичный канцелярии Ляпкина-Тяпкина.
Жуткий проныра. Всюду сует нос. Считает, что с помощью лести можно с легкостью добраться до карьерной верхушки. Лебезит и заискивает перед всеми, кроме простых смертных. На них ему точно наплевать. Больные предоставлены сами себе. Разгуливают по больничным коридорам с сигаретами во рту. Лечить их никто не собирается. Земляника действует по принципу: «Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет…». Подлый и низкий человек.
В достижении целей пойдет на все: подставит коллег, предаст близких.
Смог подняться с низов и выбиться в люди. Взяточник от рождения. Твердо убежден, что: «взятки берут все, и чем выше чин, тем больше взятка». Совесть его нисколько не мучила, что городская казна с его помощью была практически опустошена.
Оправдывал воровство низким жалованьем. Мечтал стать генералом. Идея, брошенная Пушкиным, у Гоголя разрослась в целое смеховое полотно, призванное показать глупость, пошлость, непорядочность российского чиновничества, полную его несостоятельность выполнять свои обязанности и составлять подлинное человеческое общество. В комедии «Ревизор» герои вызывают одновременно и смех, и тоскливый ужас, потому как никто из них не выделяется яркой положительной чертою, никто не обладает ни светлым сознанием, ни честной душой.
Это стало одной из причин, по которой писатель был совершенно не понят своими современниками и вконец измучился, пытаясь объяснить замысел комедии, в частности то, что смех в комедии — единственный положительный персонаж.
Зритель же посчитал себя обманутым: ни традиционной любовной коллизии, ни разоблачения и общественного порицания зла — ничего этого не было.
Конечно же, и тогда было понятно, что абсолютно все персонажи «Ревизора» являют собой отрицательное и довольно жалкое зрелище, но вызывало изумление то, что автор не пожелал никем их уравновесить. Однако это была часть писательского замысла.
В «Ревизоре» характеристика главных героев, которую при просмотре невольно давал им зритель, должна была подвести его к мысли о доминировании, выдвижении вперёд смехового начала, обновляющего и животворящего. Список героев комедии Гоголя «Ревизор» открывает главный из них — во всех смыслах блистательный Хлестаков : пустой, ничего не значащий человек, упоительный хвастун и невежда.
Его появление только вскрывает язвы той провинции, куда он попал — все готовы обманываться, пресмыкаться перед столичным франтиком, у которого и умысла-то не было никого околпачить. Лжет Хлестаков совершенно искренне, увлекаясь, испытывая экстатическое удовольствие от своего немыслимого вранья про высокий чин и квадратные арбузы в тысячу рублей.
Хлестаковские одновременные ухаживанья за Анной Андреевной, женой городничего, и Марьей Антоновной, его дочерью, принимают вид какого-то непостижимого фарса. Хлестаков легко справляется с навязанной ему извне ролью высокопоставленного проверяющего, как он справился бы с любой другой — пустота без вопросов одинаково наполняется и хорошим, и дурным.
Среди описаний героев комедии «Ревизор» существуют собственно авторские, в числе их есть и относящееся к Хлестакову: «это фантасмагорическое лицо, которое, как лживый олицетворенный обман, унеслось вместе с тройкой Бог знает куда». Городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский тоже довольно колоритная личность, и не столько по части пустоты и невежества, сколько по части безответственности. Он чувствует себя в ней, как рыба в воде, пока угроза столичной ревизии не опрокидывает городничего в действительность.
Антон Антонович быстро учится внешне затыкать дыры своего не очень благополучного управления, пускать в глаза пыль и проделывать ежеминутные мыслительные операции по поводу размера взяток. Для городничего самое естественное поведение в ситуации катастрофы — выдать голодным больным белые колпаки, оболгать несчастную, незаконно высеченную жену офицера, придумать внезапный поджог церкви, чтобы скрыть факт её невозведения.
Он с готовностью принимает пустенького Хлестакова за ревизора, так как нечистая совесть и желание скрыть последствия своих деяний ослепило его, лишив способности здраво мыслить. Безукоризненно, хотя и не лестно изображены в комедии нежные провинциальные дворянки — Анна Андреевна и Марья Антоновна. Жеманство, беспричинное кокетство, простаивание у окна, умножение сплетен и споры о палевом платье — вот как рисует Гоголь прекрасную и благородную часть города. Они обе принимают ухаживания Хлестакова за чистую монету и соперничают за его благосклонность, как залог своей неотразимости.
С не меньшим мастерством писатель показывает господ Бобчинского и Добчинского , которых никто ни во что не ставит, и чем более, тем более они лебезят и скоморошничают.
