Лучшая советская головка звукоснимателя, Звукосниматели
Картридж звучит поверхностно, с очевидной нехваткой глубины и басов. Тайна одинаковых вставок Картриджи имели внешние отличия, но вставки с иглами были совершенно идентичными. Тонарм срисован с SME , двигатель поддерживает 3 скорости вращения — 33, 45 и 16 оборотов, пассик передает вращение на небольшой суб-диск, на который, в свою очередь, надевается уже основной опорный диск. Выслать данные или Авторизоваться. Модель была укомплектована двигателем с прямым приводом диска, она давала возможность прослушивания пластинок на двух скоростях, а головка звукоснимателя была ГЗМ
На моём опыте Актур неплохой аппарат , но у Вас настроение больше побаловаться, запустить систему , послушать что из этого выдет. Я правильно Вас понял? Берите начальные иглы Audio-Technica или Оrtofon , неплохой результат даёт игла Sumiko Black Pearl , только нужно правильно иглы настроить.
Вы услышите ещё большую разницу если подключите Актур к хорошему фонокоректору, усилителю, колонкам Неудачные релизы чаще попадаются за период от середины 80х. Некоторые совсем неинтересные по звуку.
Но это, я думаю, проблема даже не "Мелодии", а подготовки материала к производству. Моя "Мелодия"- это вторая половина х, и звук не особо.
К пластинкам относился бережно, но вот слушать в своё время приходилось на Веге, сами понимаете, что там за игла и каков прижим- Бог ведает. Может из-за этого. Но некоторые релизы тем не менее звучат сносно. Процентов 10 таких. У меня нет привычки хаять отечественное, просто говорю что есть.
У меня много советских пластинок. Игла в проигрывателе АТ От старой Веги осталась новая MF Скажу так: для советских пластинок нет смысла тратиться на серьёзную головку- звучат они не очень. Может от того что запилены дубовыми иглами дешёвых отечественных вертушек, может сами по себе. Из "Мелодии" более-менее прилично звучит у меня только коллекция Владимира Высоцкого, да ещё пара-тройка дисков.
Недорогой современной головки будет достаточно для них. Можно и Унитру. По сравнению с й Аудиотехникой она играет помягче и чуть более размыто, АТ острее в плане звука. ГЗМ не слушал, но, думаю, тоже не противопоказано для "Мелодии". Да я б не сказал- звучание новодела на моей системе разительно отличается от "Мелодии". Скорее уж просто запиленные. Тут Вы сравниваете самое качественное что было вообще в СССР, если Вы о том же о чём и я, то я о пластинках с тёмно-синем пятаком, на них был очень качественный звук.
Есть в пользовании наши головки. Та же АТ95 намного интересней. Поэтому советую заменить. Например, Ortofon 2M-Red. Где-то читал дебаты о том, что музыку определённых лет хорошо слушать на технике той же эпохи- ибо записывалось всё под те технологии и способы звуковоспроизведения.
Не думаю, что Песняров, к примеру, писали под Ортофон. Я ведь не зря указал, что если речь идет об указанных ТС двух головках, то лучше новодел. А так, если есть желание, можно пользоваться нашими ГЗМ или - они значительно музыкальней унитры сотой серии, но хуже Ortofon 2M-Red. Звук как то сухой,драйва нет.
Может брак попался. Фирма "Мелодия" писалась вполне прилично, особенно до года и чем лучше у вас иголка, тем отчетливее это слышно. Послушайте совета Вадима, возьмите ортофон 2М рэд.
Нужно отмыть пластинки , послушать их , отбраковать конченые экземпляры. На Актуре можно построить хорошую систему он будет звучать на уровне хорошего сидюка , а то и лучше. С головкой надо заменить и шелл на jelco HS например. Болталось, не притягиваясь, как положено.
Где-то, видимо, не соответствие стандарту SMA в замке. В родном Актуровском отверстия в шеле не позволяют подвинуть головку в процессе настройки.
Смотрите в середине фильма мы настраиваем Black pearl по шаблону ,эффективная длинна тонарма мм. Тоже был Арктур, я над ним долго издевался - улучшал его переделывал Первое время была ГЗМ и MF какая-то, потом купил Grado black - разница в звуке была, и точно в положительную сторону: стало меньше искажений на сибилянтах, более натуральнее и чище стало звучание инструментов, вокала.
В Союзе им было присвоено наименование скоростно-чувствительные головки звукоснимателя. Эти головки изначально использовали с проигрывателями нулевой и первой групп сложности. Первыми появились картриджи ГЗМI, они оснащалась иглами с эллиптической заточкой. Картриджи по советским меркам имели улучшенные характеристики, что главным образом отражалось на разделении каналов. Когда оно составляло 25Дб и выше, на этапе производственных испытаний головки селектировали в нулевой класс, им присваивалось обозначение ГЗМ Можно смело утверждать, что ГЗМ стали одними из лучших картриджей в СССР, они относились к классу 0 высшему по советской классификации , их применяли для наиболее технически совершенных проигрывателей, производившихся в СССР, например: Эстония, Феникс-ЭПстерео.
О компании. Доставка Оплата Наши преимущества Политика Наши реквизиты. Сравнение 0 Отложенные 0 Корзина 0 0. Заказать звонок. Личный кабинет.
Назад Поп. Назад Рок. Назад Метал. Назад Джаз и блюз. Назад Классика. Оркестровая музыка Опера, вокал Авангард, современная академическая музыка Камерная и инструментальная музыка Классика хиты на виниле Саундтреки.
Назад Саундтреки. Назад Фанк и Соул. Фанк Соул Фанк и Соул хиты на виниле Хип-хоп. Назад Хип-хоп. Назад Электроника. Назад Остальные жанры. Назад Бокс-сеты. Корзина 0 Отложенные 0.
Сравнение товаров 0. Москва, ул. Хавская, д. Тайна одинаковых вставок Картриджи имели внешние отличия, но вставки с иглами были совершенно идентичными. Путаница с обозначением Новые ГОСТы в х увеличили требования к высшему классу, что, в свою очередь, привело к снижению класса картриджей на одну ступень. Игла На протяжении всей своей длительной истории картриджи серии ГЗМ-x05 и любые их варианты оснащались сферическими алмазными иглами. Эллипс и сфера Первыми появились картриджи ГЗМI, они оснащалась иглами с эллиптической заточкой.
Быстрый просмотр. Нет в наличии. Артикул: Ortofon Картридж OM Galaxy. Ortofon Картридж OM 5S.
