Новинки мониторов 2017, IFA Samsung показала новые профессиональные и игровой мониторы
Анна Колосова Hanamime. Почему стоит покупать: проверенная временем начинка в обновлённом корпусе с новыми возможностями. Но до этого, к сожалению, скорее всего, еще далеко.
И действительно, при таком разнообразии моделей на рынке ошибиться в выборе очень легко, а прямое сравнение понравившихся мониторов в розничном магазине «лоб в лоб», как правило, просто невозможно — в силу самых разных причин.
Статичные или динамичные же сцены на десятке разных дисплеев в основном, кстати, тех, которые плохо продаются , подключённых к одному хабу на полках известных сетевых магазинов, и вовсе заставляют покупателя побыстрее покинуть помещение.
В такой ситуации разобрать, кто же лучше, — невыполнимая задача даже для профессионала. Так покупатель и оказывается на просторах Интернета — «Яндекс. Маркета» с его отзывами и технических форумов. Но и тут нужно напрячься, изучить матчасть, собрать полученную информацию воедино, отделить зёрна от плевел — и тогда уже определиться с выбором.
Однако все люди занятые, большинство ищет готовые решения и лишь немногие могут позволить себе углубиться в изучение новой темы. Ну что ж, на то и существует наша тестовая лаборатория, через которую прошли десятки самых разных дисплеев, ну а я сам занимаюсь настройкой мониторов уже много лет, так что повидал и десятки других моделей — в сумме около Так что в этом материале я пройдусь по каждому классу мониторов и выделю лучшие решения, основываясь в том числе на своем опыте.
Теперь смело можно приступать. А начнём мы, пожалуй, с самого крупного сегмента жидкокристаллических дисплеев — с разрешением стандарта Full HD p , так и не утратившим популярность за прошедшие 10 лет.
Стандарт, на который до сих пор ориентируется большинство производителей мониторов, но уже, как нам кажется, просто из-за доступности таких устройств.
Мы будем рассматривать модели с диагональю до 28 дюймов, с обычными, не изогнутыми матрицами, ведь для такого размера Curved-панели — не более чем маркетинговый ход: никакого визуального и практического преимущества вы не получите. Два высоко оценённых экземпляра от компании AOC, славящейся не только доступными мониторами, но и хорошим качеством их исполнения вкупе с достойной заводской настройкой и отсутствием ненужных «фишечек», за которые другие порой просят слишком много.
Первая, 23,8-дюймовая модель — новинка линейки с обновлённым привлекательным дизайном, а вот дюймовый iPq напомнит вам многие другие решения этого производителя. Средняя цена: 12 рублей и 16 рублей соответственно. Почему стоит покупать: ничего лучше с эргономичной подставкой за эти деньги вы всё равно не найдёте. Альтернатива: на самом деле существует много других хороших вариантов на любой вкус и цвет.
Основным игроком здесь является компания BenQ — уже более 10 лет подряд. Отличный монитор за небольшие по современным меркам деньги, с качественной сборкой и адекватным набором технологий и возможностей. Семейство GW само по себе давно знакомо потребителям и заслуженно удерживает лидерство в своём сегменте. В данном же случае, если учитывать особенности используемой A-MVA-матрицы и простую подставку, диагональ 23,8 дюйма — то, что доктор прописал.
Средняя цена: 9 рублей. Что может остановить: возможности настройки подставки фактически отсутствуют — только наклон в небольшом диапазоне. Рекомендовать к покупке новую, но более проблемную серию GC мы не будем. Если же есть желание получить подобный монитор с эргономичной подставкой, то стоит взглянуть на модели серии XB производства компании Iiyama.
В свое время именно для этих людей такие мониторы и придумали выпускать. Как ни странно, и тут у нас «братья-близнецы» от компании AOC с разной диагональю, но оба с поддержкой технологии адаптивной синхронизации AMD FreeSync. Почему мы не поставили сюда решения более именитого производителя? Всё просто: мы не видим смысла переплачивать за кучу программных наворотов в OSD Menu, которыми вы всё равно не сделаете картинку на экране лучше, равно как и нет никакого смысла отдавать много денег за старые матрицы в осовремененных корпусах.
Средняя цена: 19 рублей и 24 рублей соответственно. Почему стоит покупать: всё, что требуется от монитора данного класса, в них есть. Что может остановить: выглядят не настолько стильно, как решения конкурентов; отношение к бренду.
По всей видимости, профессиональные Full HD-мониторы — это умирающий сегмент рынка: производители последнее время отдают предпочтение дисплеям с б о льшим рабочим разрешением. Впрочем, это не отменяет того факта, что спрос на такие модели еще есть, в том числе благодаря снижению цен на них. SpectraView производства всем известной NEC — единственный реально доступный монитор с серьёзным списком возможностей, так необходимых многим профессионалам либо просто людям, привыкшим получать максимум за свои деньги.
Модель далеко не новая, но при этом может предложить значительно больше, чем современные новинки других производителей в других сегментах. Средняя цена: 49 рублей. Что может остановить: столько денег за дюймовую панель стандарта Full HD, к тому же со стандартным цветовым охватом.
Альтернатива: недавно рассмотренный нами Viewsonic VP за 19 рублей , который не может похвастаться такими возможностями, как выше представленный NEC, но зато отличается современным «безрамочным» дизайном, небольшими габаритами и вполне достаточным набором технологий и особенностей, свойственных сегменту Pro-решений.
Свои силы года назад в нем пробовали почти все производители, но в итоге он остался за компанией LG. В том числе благодаря доступности простых моделей с частотой 60 Гц. Компания LG как минимум раз в полгода обновляет свой ассортимент, поэтому представленный монитор может не задержаться в продаже.
Тем не менее сейчас его можно признать лучшей покупкой в данном классе по соотношению цены, качества и возможностей — за не очень большие деньги он предлагает качественную настройку и достойную сборку. Средняя цена: 17 рублей. Почему стоит покупать: среди конкурентов можно найти монитор и лучше, но он будет намного дороже. Что может остановить: простой дизайн, корпус быстро заляпывается, ограниченная эргономика подставки. Альтернатива: Acer XFCbmjdprz за 24 рублей — при желании получить практичный матовый корпус и эргономичную подставку.
Или же дюймовый LG 34UM58 за 28 рублей — на случай, если «жирный» пиксель не режет вам глаз и вы хотите получить максимально большой компьютерный монитор при минимально допустимом для этого бюджете, не принося в жертву качество. Работа за монитором с частотой вертикальной развёртки 60 и Гц — две большие разницы.
Ну а для тех, кто за компьютером в основном играет, — и подавно. Самое что ни на есть настоящее игровое решение в сегменте UWFHD-решений с почти максимальной для него диагональю — и совсем недавно продается. Монитор затерялся в широком ассортименте производителя, о нём мало говорят, но от этого он не теряет своей актуальности. Средняя цена: 45 рублей. Почему стоит покупать: огромный, дюймовый изогнутый красавец с хорошей игровой IPS-панелью, качественной сборкой, материалами и поддержкой AMD FreeSync.
Что может остановить: глубокая подставка, низкая равномерность подсветки на чёрном. Альтернатива: если всё же очень хочется игровой A-MVA-вариант ради получения максимально глубокого чёрного цвета с таким же разрешением, то стоит взглянуть на AOC CFQ за 42 рублей — среди нескольких одинаковых мониторов этот имеет наиболее вкусную цену.
Тем более что они, во-первых, подешевели — если смотреть относительно остальных сегментов рынка, а во-вторых — появились варианты с диагональю, отличной от 27 дюймов: можно найти дисплеи от 23,6 до 32 дюймов — на любой вкус.
Модели, которые подойдут для большинства задач, специально предназначенные для тех, кто хочет забыть стандарт Full HD, как страшный сон. Когда-нибудь таких будет большинство! И снова король среди доступных мониторов — модель компании AOC. Чтобы сэкономить и при этом порадовать себя большей плотностью пикселей, мы предлагаем смотреть на дюймовый QPWQ с тонкой внешней рамкой, эргономичной подставкой, не пугающим своими возможностями меню и достойным внешним видом.
Средняя цена: 21 рублей. Почему стоит покупать: если хотите приобрести свой первый WQHD-монитор, не переплачивая за имя, более качественные материалы и дизайн.
Что может остановить: бренд, не самое высокое качество сборки — следует тщательнее выбирать экземпляр. Ну или Dell UH за 34 рублей для желающих переплатить а почему бы и нет? Но благодаря своей адекватной стоимости и большому размеру экрана такие дисплеи всё же сумели снискать популярность среди определённой категории потребителей — большинство приобретает их для работы, веб-сёрфинга и просмотра фильмов.
Этот монитор был протестирован в нашей лаборатории и оставил после себя хорошее впечатление. У данного решения огромный список достоинств и совсем краткий — недостатков. К тому же на данный момент оно является чуть ли не самым доступным дюймовым WQHD из тех, которые вообще есть смысл рассматривать. Средняя цена: 30 рублей. Что может остановить: не самый высокий уровень плотности пикселей ppi , внешний вид, качество изготовления.
Альтернатива: BenQ BLPT за 33 рублей , если не устраивает дизайн Philips и хочется получить монитор, сделанный из более качественного сырья по более высоким стандартам. Самый интересный, с моей точки зрения, класс мониторов в году, да и в м тоже.
Тем не менее, глядя на развитие технологий, можно прийти к мнению, что когда-нибудь высокая частота развёртки станет абсолютной нормой. Пока же она остаётся прерогативой игровых моделей. Я — в силу своего рода деятельности — успел вживую познакомиться со всеми игровыми WQHD IPS-type-моделями среди представленных на московском рынке, но переплюнуть модель от ASUS ни у кого из них не вышло.
Да, он недёшев, но, когда речь заходит о тысячах рублей за устройство, которым вы будете пользоваться минимум пару лет, нам кажется, что лучше переплатить, чем потом кусать себе локти.
Средняя цена: 65 рублей. Что может остановить: высокая цена, низкая равномерность подсветки на чёрном практически у всех экземпляров беда подобных мониторов. При не то чтобы сильной разнице в цене относительно IPS-type-вариантов вы получаете чуть большую скорость матрицы, но проигрываете в качестве и стабильности картинки это мы про углы обзора. Играть комфортно, а вот работать — не очень. Но если всё же хочется сэкономить и получить в своё распоряжение большое рабочее пространство, то выбор есть, пусть и небольшой.
Первый игровой монитор Dell — и сразу чёткое попадание в цель. Инженеры компании потрудились на славу, и новинка вышла без серьёзных недостатков. Получился вполне достойный дисплей. Средняя цена: 42 рублей.
Почему стоит покупать: хочется сэкономить, но получить игровой дюймовый монитор стандарта WQHD. Что может остановить: хорошо различимый кристаллический эффект, плохая заводская настройка и среднее качество сборки.
Технологию адаптивной синхронизации G-Sync он не поддерживает, что является очевидным минусом в сравнении с Dell. Зато можно надеяться на качественную заводскую настройку и получить светозащитные шторки в комплекте. Сейчас выбор очень широк — как дисплеев со стандартным цветовым охватом, так и с расширенным. Но поскольку мы в первую очередь говорим о настоящих профессионалах, то указанные ниже модели все без исключения оснащаются матрицами с расширенным спектром подсветки и, соответственно, обладают широким ЦО.
Ещё год назад мы бы никогда не подумали, что это место может занять продукт компании BenQ, но реальность такова, что новый монитор PV покорил нас сочетанием своих возможностей, качеством сборки, настройки и, конечно, ценой. Средняя цена: 54 рублей. Что может остановить: недоверие к профессиональным мониторам BenQ, реальная необходимость в эксклюзивных функциях дисплеев NEC и Eizo.
Ну или Eizo ColorEdge CG за рублей со встроенным колориметром, системой автоматической калибровки и прочими приятностями. Модели стандарта UWQHD — это для тех, кому хочется широкий экран при большой диагонали, и чтобы при этом картинка была красивой. Такие дисплеи в продаже сейчас встречаются исключительно в дюймовом виде, причем по большей части — с изогнутыми AH-IPS-матрицами LG Display с различной курватурой степенью изогнутости. Решения с несколько большей диагональю должны появиться на рынке в течение нескольких месяцев.
Модели с таким разрешением отлично подходят программистам, финансистам и людям, работа которых связана с большим потоком данных. Самые доступные мониторы — со стандартной частотой вертикальной развёртки 60 Гц. До появления новой модели UW в сегменте ультрашироких дюймовых вариантов борьба за покупателя была выражена слабо. Несколько компаний предлагали похожие решения с близкой ценой, поэтому нередко люди отдавали предпочтение чуть более дорогому Dell UW за счёт его более серьезной начинки.
Теперь же вышла его улучшенная по большинству параметров версия, продающаяся за адекватные деньги и не оставляющая конкурентам ни одного шанса на победу. А вдвое увеличенная степень изогнутости только добавляет ощущений от работы за ним. Средняя цена: 63 рублей.
Почему стоит покупать: потому что он действительно лучший в своём классе — забудьте про предыдущую модель и все подобные решения от других компаний. Альтернатива: нет таких. Отдельные модели только начинают виднеться на горизонте, но вряд ли смогут составить реальную конкуренцию дисплею Dell. По-настоящему игровые UWQHD-мониторы, которые могут на равных соревноваться с WQHD-решениями, — ещё один лакомый кусочек для компаний, но пока что выйти в этот сегмент отваживаются единицы.
Вроде бы можно зарабатывать больше денег за счет продажи тех же самых матриц, что и в неигровых моделях, но с разгоном — однако есть нюансы. Иначе бы рынок уже завалило такими мониторами, но до этого пока далеко.
Компания ASUS выпустила свой ответ Acer, выступившей здесь первой, спустя несколько месяцев, но с меньшим количеством недостатков. ROG PGQ получился таким, каким его ждали: отличный дизайн, хорошее качество материалов и сборки, большая диагональ, высокое разрешение, удобное управление, быстрая по двум основным параметрам времени отклика и частоте вертикальной развёртки изогнутая матрица , отсутствие программных проблем и поддержка технологии адаптивной синхронизации NVIDIA G-Sync.
Основная часть минусов досталась монитору от установленной AH-IPS-матрицы LG Display, исправить недостатки которой вряд ли возможно для производителя монитора. Средняя цена: рублей. Почему стоит покупать: ничего другого в России с такими характеристиками вы просто не купите у Acer явные проблемы с поставками. Это хороший выбор для обладателей GPU от «красных», предпочитающих пользоваться технологией адаптивной синхронизации на постоянной основе. Истерия прошла вместе с осознанием недостатков новинок и пониманием проблем, с которыми пришлось и еще придётся столкнуться.
В этой категории мы не будем рассматривать модели с небольшой диагональю, поскольку до сих пор масштабирование в ОС и ПО сделано очень плохо, и чем больше размер экрана, тем в данном случае лучше. Если вы хотите играть в 4K-разрешении, то это значит, что на высокоскоростные и от того дорогие комплектующие для своего ПК у вас денег хватает. Стоит подождать, подкопить и купить сразу нормальный IPS-type-дисплей.
Конечно, выбранная нами модель не идеальна. Однако это, пожалуй, оптимальный UHD-монитор с большой диагональю, разрешением стандарта 4К и матрицей IPS-типа из тех, что продаются в рознице. Правда, их сигнал передаётся на компьютер также через USB-C. При подключении мышки или клавиатуры это не имеет значения, но для внешних хранилищ это означает падения скорости до уровня USB 2. Он может похвастать низкой задержкой входящего сигнала так называемый инпут-лаг , что особенно важно в сетевых играх.
В остальном же это достаточно стандартный монитор. Если вы не любитель здоровенных мониторов, то можно рассмотреть модель Dell PQ с диагональю 23,8 дюйма, но всё еще 4К-разрешением. Он, кстати, тоже имеет портретный режим.
Правда, за мониторы с ним обычно приходится платить больше, чем за обычные. Любопытной особенностью модели является наличие видеовыхода, что позволяет к одному источнику сигнала последовательно подключить несколько мониторов.
LG 27UD68 стоит немало, но подкупает сразу несколькими качествами. Начнём с того, что он поддерживает FreeSync, а также имеет низкий инпут-лаг, поэтому лучше всех в нашем списке подойдёт для игр. Во-вторых, он демонстрирует высокую точность цветопередачи. Кроме того, его легко настраивать: вы можете воспользоваться для этого специальным джойстиком на корпусе или же пойти еще более простым путём и назначить все изменения прямо из специальной программы на компьютере, которая идёт в комплекте с монитором.
Их недостатков стоит отметить отсутствие USB-портов и шаткую подставку. В далёком году сам Джон Кармак работал над легендарной Quake на дюймовом мониторе разрешением p.
Так что пора, точно пора переходить на 4К. Но какой 4К-монитор выбрать?
