Семь смертей эвелины хардкасл фильм, Семь смертей Эвелины Хардкасл смотреть онлайн бесплатно
Обычно у современных представителей детективного жанра, то сильный упор в психологическую сторону, то избыточное присутствие сексуальных сцен к месту и ни к месту. Действие динамичное. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги».
Сценарий семисерийного сериала напишет Софи Пецаль, работавшая над «Последним королевством». Сюжет книги строится на головоломке, где главный герой проживает один и тот же день в телах разных персонажей. Ему предстоит найти убийцу наследницы поместья Эвелины и разобраться, кто он на самом деле и как там оказался. Роуэн Аткинсон сыграет в сериале «Человек против пчелы», где, как и следует из названия, будет бороться с пчелами, живя при этом в шикарном особняке.
Сэм Мендес выступит создателем комедийного проекта «Красная зона» о футболе и страстях вокруг него. Женщина пытается сбежать от слетевшего с катушек водителя, прячется в лаборатории местного ученого и оказывается во временной петле. Так она получает шанс предотвратить кровавую баню на автозаправке, а зрители в очередной раз убеждаются, что на раскаленных техасских хайвеях может твориться сущая чертовщина. Ну а сам твист с петлей превращает заурядный в общем-то боевик в лихой и захватывающий аттракцион, позволяя Джеймсу Белуши спустить своих демонов с поводка.
Сын Дэвида Боуи режиссер Дункан Джонс — человек одаренный, вне всяких сомнений. И если «Варкрафт» и «Немой» при неоспоримых достоинствах вызывают смешанные чувства, то «Луна » и «Исходный код» — фильмы прямо-таки великолепные. Мужчина же не представляет, кто она, не понимает, что вообще происходит.
И в ту же секунду поезд взлетает на воздух. Прежде чем вновь оказаться в то же время и в том же месте, персонаж успевает вспомнить несколько деталей из своей реальной жизни. Он — военный летчик, который выполнял некое задание, а затем принял участие в странном эксперименте. Теперь вместе со взвинченным Джилленхолом нам предстоит выяснить, какая миссия возложена на его плечи, и узнать, можно ли предотвратить взрыв. Стремительный, нервный, натянутый, точно струна, фантастический триллер с запутанным но интригующим сюжетом — превосходный образчик того, как умелое жонглирование приемом с петлей времени дает жизнь яркому и необычному произведению.
Под этим слоганом Том Круз в роли разжалованного пресс-секретаря армии США вынужден лихорадочно овладевать боевыми навыками, дабы помочь прочим солдатам сдерживать натиск инопланетных захватчиков.
Вместе с кровью одного из них герою передается дар — проклятие? Причем действует он не в гордом одиночестве, а в компании прекрасной воительницы Риты Вратаски Эмили Блант , которая когда-то тоже обладала аналогичной способностью. Да потому, что Том Круз, которому не привыкать спасать мир, здесь отнюдь не выглядит непобедимым и неустрашимым супергероем. Напротив — он постоянно совершает ошибки, сражается с трусостью, приобретает бесценные навыки и осознает, что порой ради блага других нужно принести себя в жертву.
Да не один раз, а сто, пятьсот, тысячу — сколько потребуется.
Удивительно, конечно, какое горячее сердце может биться под холодным металлом экзоскелета. Строго говоря, эволюция слэшеров в последние годы — это и есть сплошной день сурка.
Бесчисленные маньяки в масках на любой вкус гоняются за тинейджерами, а те, оглашая окрестности истошными воплями, гибнут от ножей, топоров, бензопил и прочих пыточных орудий. Режиссер Кристофер Лэндон «Скауты против зомби» увидел в этом определенную иронию и замкнул одного из таких душегубов во временной петле вместе с миловидной блондинкой Терезой Джессика Рот.
Она раз за разом попадает в день своего рождения, где ее тиранит злодей в маске жуткого младенца. Когда героиня с ужасом осознает, что все происходит на самом деле, то пытается выйти на след загадочного убийцы и не допустить гибели близких людей. Лэндон мастерски смешал взрывоопасный коктейль из мрачноватого юморка, детективного саспенса, молодежной лавстори и традиционной игры в кошки-мышки с психопатом в черном балахоне.
С каждой главой, порой с каждой прочитанной сценой менялся описанный мир, менялись уже расставленные акценты и мнение о характере персонажей. По существу это книга-перевёртыш, которая только и делает, что переворачивает уже сложившуюся оценку происходящего.
И так происходит на протяжении всех глав, разбитых по дням и даже по часам причём приходится между ними перемещаться в весьма хаотичном порядке! И ведь это не только заслуга автора, но и своеобразная «заслуга» главного героя, который своими действиями меняет сюжет «реальности» и меняет одновременно окружающих его людей. Один и тот же персонаж может предстать перед читателем то добрым самаритянином, то предателем и убийцей И мы уже не знаем, чему верить!
А ведь в начале роман не предвещает никакой фантасмагории. Всё вполне реально. Человек потерял память и заблудился в лесу. И — что мне особенно понравилось — нагромождение фактов и событий не является самоцелью автора.
Он хочет подвести читателя к самым важным выводам, звучащим в финале, — о ценности каждого дня; о том, что с каждым новым утром ты можешь построить для себя новую, счастливую, жизнь, начать с чистого листа, изменить себя и своё окружение; о том, что нужно бороться до конца за то, что считаешь правильным, за всё светлое в человеке И, пожалуй, это единственная книга, дочитав которую, хочется сразу открыть её снова на первой странице и пройти ещё раз по пути героя, стараясь замечать те детали и подробности, которые были упущены при первом чтении кстати, так я и сделала.
Книгу очень самобытная и необычная — временная петля в герметичном мире Англии межвоенного периода. Начало скомканное, а вот когда открывается суть Игры, то книга очень затягивает и держит в напряжении. К сожалению, конец вышел никакой от слова совсем, отсюда композитная оценка в 8.
Идея свежа и необычна. Проработаны на ура, выпуклы интересны и каждый со своими перками и бафами. Иногда создается ощущение, что читаешь ЛитРПГ а не детектив. Понравилась идея и реализация прохождения разными персонажами разных задач.
Что не понравилось? Детализация Вселенной. Мир и персонажи, создавшую Игру не раскрыты вообще. А без контекста во-первых читателю не понятно что, почему, зачем происходит кроме общей фразы «перевоспитание преступников» , во-вторых, появляется идеологическое болото рассуждений в стиле «мораль она абсолютна или зависит от ситуации».
Всего этого можно было бы избежать, удели автор хоть немного места Миру. Мало того, что персонаж перевоспитанной террористки сам по себе идея стремная, так внезапная Большая Лубофф главного героя к ней на фоне того, что на ему сделала заставляет сделать фейспалм и выпалить известную цитату Станиславского.
Даниэль и его сверхспособности — почему из всех героев только он «проснулся» не понятно. Она вообще никакая. Мотивация Спойлер раскрытие сюжета кликните по нему, чтобы увидеть Эвелины раскрыта поверхностно и слабо, танцы с бубном вокруг Правил неестественны, что-как-почему не уделено внимания..
Lilian , 29 августа г. Соединение герметичного детектива и петли времени. Автор придумал довольно сложную систему перевоплощений, причинно-следственных связей и хитроумных планов. Пожертвовав при этом психологичностью персонажей. Стремление увязать все события из нелинейной хронологии в единую нить приводит к ощущению, что читатель наблюдает за движениями заводных кукол, а не людей. В чем-то это не далеко от истины.
Движения занимательные, загадка вызывает интерес, а на финал припасено не мало открытий. Но особой сопричастности история все же не вызывает.
Немного портит впечатление и разгадка сущности «заколдованного» поместья. Никакой более-менее научной основы для созданной бесконечной петли времени. Никакого понимания — насколько это затратно, стоят ли приложенные усилия заявленной приземлённой цели.
И каков вообще мир, способный для чисто утилитарных функций создать нечто подобное. В целом же, история неплохая, занимательная и держащая интригу до самого конца. Не смотря на озвученные выше недостатки. По правде говоря, я была вся в предвкушении чтения книги.
Меня так увлекла аннотация, так понравилась обложка да, у меня один из факторов отношения к книге до ее прочтения — это внешний вид , да еще оттягивание самого чтения — все сказалось на ожиданиях.
И хотела бы сказать, что произведение оправдало все мои ожидания, но Автор откровенно намудрил и переборщил. Книга, которая сперва завязывалась как интересный квест, требующий прохождения от нескольких действующих лиц, скатился в путанный клубок. Тут надо не один раз перечитать, чтобы в голове четко провести все линии, где какой персонаж что сделал и что сказал, а так же что из этого вышло.
Да чтоб просто запомнить всех персонажей. В конце же вместо одного выверта было и вовсе несколько, поданных немного скомкано.
А от финала-то ждешь большего. Меня так до конца и не убедили, каким образом вообще возможна такая ловушка с проживанием одного дня в разных обличьях.
Да, это своего рода тюрьма, наказание, но зачем? Либо же эти объяснения были, но потонули среди не самых захватывающих действий. И по какой причине наш главный герой в нее угодил именно на таких условиях? Плюсы у книги тоже есть, чтоб вы не думали, что книга совсем уж пропащая, а я почему-то ставлю ей четыре звезды. Задумка у автора все же хороша. И состыковка деталей проработана по крайней мере на тех деталях, которые мне запомнились. Таки то, что герою встретилось в первый день мимоходом, могло аукнуться в последующие дни более значимо.
И детективная задумка тоже была хороша. Мне в самом деле было интересно узнать, кто же повинен в смерти Эвелины. Только мне все казалось, что в этом будет виновата одна из ипостасей главного героя. И даже разгадка смерти мальчика, случившаяся почти двадцать лет назад была интересна — это хороший такой наворот случайностей, недомолвок и борьбы чувств. Как итог — книга на хорошую четверку. И мой совет — не ждите от нее чего-то суперкрутого и сногсшибательного, тогда и разочарование не сможет вас оглушить столь сильно.
В общем, «спасибо» автору аннотации, не оставившему читателю возможности как-то выразиться самостоятельно. В плане содержания. Ибо, в принципе, сказано всё. Ну, вот разве что нужно отдать должное романисту, сумевшему закрутить спираль событийно-сюжетных причинно-следственных связей таким образом, чтобы практически до конца держать читателя в неведении относительно и сути происходящего, и главного подозреваемого и виновного лица.
И в самом деле, хитроумия Стюарту Тёртону не занимать, своего хватает. И читать все эти перипетии самопального расследования, то и дело повторяющиеся подобно заезженной пластинке и тем не менее постепенно продвигающиеся вперёд к раскрытию всех тайн, срыванию всех покровов и к финишным словам одного из героев романа «убийцей Эвелины Хардкасл является Имярек» — читать вот всю это вязь было в общем-то не скучно и довольно занятно.
Другое дело, остаётся вопрос — оставит ли эта книга какой-то след по прошествии некоторого времени. Запомнится ли имя автора, или канет в Лету подобно именам многих других авторов тоже интересных замороченных книг? Поживём — увидим…. А так — конечно понятно, что в моральную основу положены христианские заповеди-принципы: прощайте и прощены будете, и судить нас Бог будет по делам нашим Не буду расписывать экспозицию, тем более уже до меня это сделано в хороших отзывах, просто поделюсь впечатлениями.
В голове у меня действие визуализировалось в стиле аниме-сериала или ранобэ что-то в духе «Пустая шкатулка и нулевая Мария» или «Иная». Неплохо бы кстати, если бы сделали экранизацию, произведение это вполне позволяет. Одна из фишек — своеобразная мрачная атмосфера упадка поместья Блэкхит предполагаемое время сбора гостей — где-то вскоре после первой мировой войны , и это не просто стилевое решение, потом мы поймём, почему. Блэкхит перекраивает попавших в свои сети Середина повествования далась тяжелее, трудно уследить за всей картиной.
Но совсем заскучать нам не дают: по кусочкам открывается информация о настоящих «правилах игры» и её участниках. А это не просто вариация «Дня Сурка», как можно подумать из аннотации, конструкция намного сложнее.
Может быть и найдутся какие-либо несостыкви и недообъяснённости, если умудриться скрупулезно следить за всеми деталями сюжета, но меня ничего на беглый взгляд не коробило. Хотя, честно говоря, тут больше привлекала «психологическая» линия, нежели непосредственная детективная.
Впрочем, и разгадка головоломки будет содержать пару неожиданных твистов. Интересно, возможно ли вообще их оба отгадать кому-нибудь из читавших? Я в таких вещах совсем не силён хотя неестественность сцены у озера отметил. Как посмотрел, не всем пришлась по душе концовка, но меня она вкупе с развитием мотивов наказания и искупления вполне удовлетворила. Anahitta , 12 апреля г.
Классический английский детектив. Время действия, судя по некоторым деталям — начало 20 века. Телефоны уже существуют, но в особняк связь не проведена, освещение — керосиновые лампы, есть граммофоны, люди передвигаются в каретах, но одному из персонажей дают автомобиль. Место действия — стоящий в уединении особняк знатной, но обедневшей семьи. Особняк изрядно обветшал, но хозяева постарались придать ему хотя бы минимально приличный вид, чтобы не ударить в грязь лицом перед гостями, приглашенными на бал-маскарад.
Главные гости — друзья и знакомые хозяев, все разной степени малосимпатичности, у всех в шкафах скелеты один другого страшнее, а за пазухами настоящие булыжники. То же касается слуг.
