Всегда ли общество ценит достойных людей, 521. Всегда ли общество ценит достойных людей?
Он называет ее праведником, без которого село не стоит. В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом. Оно предпочитает оклеветать и изгнать его только на том основании, что он отличается от большинства людей. По доносу завистника Федора стали облагать непосильными налогами, а потом и вовсе раскулачили. Она помогала всем, кто не обратился бы к ней.
Приложение обособляется с двух сторон одинаковыми знаками, либо тире, либо запятыми. Здесь допустимо вообще не ставить знаков. Итак, Семен, ваше сочинение оценивается на «зачет», будьте внимательнее с пунктуацией и поработайте над речевыми недочетами. Запомнить меня. Забыли свой пароль? Войти как пользователь. Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:.
Используйте вашу учетную запись VKontakte для входа на сайт. Используйте вашу учетную запись Odnoklassniki. Всегда ли общество ценит достойных людей?
Тематическое направление: 2. Человек и общество. На протяжении всего существования человечества из него выделялись многие достойные люди, совершившие для Родины или общества важные поступки. Эти сильные личности иногда ценой собственной жизни делали всё, чтобы помочь другим.
Такого человека можно смело назвать достойным. Но всегда ли общество ценит таких людей? Для ответа на данный вопрос обратимся к роману-эпопее Михаила Шолохова "Тихий Дон" и рассмотрим личность Степана Астахова. В начале произведения Степан предстает перед нами как человек жестокий и эгоистичный. Он не способен ни на что, кроме избиения жены. Он не способен любить. А когда Григорий Мелехов уводит у Астахова жену, тот и вовсе угрожает убийством.
Но после того, как Степан Астахов попадает на войну, мы видим другие, ранее скрытые от нас черты характера. Так, например, когда Степан пересекается со своим заклятым врагом-Григорием Мелеховым, на поле боя, мы понимаем, что старые угрозы остались словами, ведь убийство Григория в этой обстановке могли бы счесть случайностью, но его не происходит.
Мы понимаем, что Степан умеет прощать. Позже мы узнаем, что на задании Астахов голыми руками и с риском для собственной жизни обезвредил вооруженного противника, но был подстрелен другим, а казаки оставили его умирать. Мы узнаем, что Степан храбрый и способен на самопожертвование.
После плена он пытается возобновить отношения с ушедшей от него женой и даже признается ей в любви. Тут мы наконец узнаем, что Степан способен любить.
Благодаря последним поступкам, по моему мнению, мы можем считать Степана Астахова достойным человеком, но на хуторе помнят его прошлые деяния, поэтому общество такого человека не ценит. Для более точного ответа на данный вопрос обратимся к произведению Александра Пушкина "Капитанская дочка" и личности Петра Гринева.
Петр добрый и храбрый человек. Отдавая крестьянину, позже оказавшемуся Емельяном Пугачевым, тулуп во время метели, Гринев показывает свою доброту. Позже, высвобождая из плена свою возлюбленную вместо того, чтобы убраться подальше от крепости, Петр показывает свою храбрость. Я считаю, что данные поступки делают Петра Гринева достойным человеком.
Из-за клеветы Петр был сослан в Сибирь за сговор с Пугачевым, и, несмотря на скорое освобождение, в обществе могло сложиться негативное мнение о данном герое. В этом легко убедиться, глядя на мировую историю и литературу. Люди боятся нововведений, поэтому ненавидят и не принимают ученых, художников, идеологов прогрессивных движений. А потому никак нельзя сказать, что достойные представители рода человеческого всегда были оценены по заслугам.
Приведу пример из пьесы Грибоедова «Горе от ума». Чацкий учил фамусовское общество справедливости, добру и критическому мышлению. Он хотел изменить его к лучшему, обличая кумовство, блат, невежество и крепостнические порядки старого мира. В ответ на его речи люди лишь высмеивали его молодость и неопытность, продолжая охранять свои привилегии на истину от его посягательств.
Например, весьма показательно, как герой обрушился на порочность Молчалина, обвиняя его в лицемерии. Софья была ослеплена любовью и не захотела признавать факты, поэтому предпочла обвинить своего друга детства в сумасшествии. Все поверили, так как уже имели зуб на говорливого гостя. Вот так общество по глупости отвергает достойных людей, которые хотят сделать его лучше.
В рассказе Куприна «Олеся» героиня становится жертвой невежественных и грубых крестьян, которые винят девушку в колдовстве. Ее оскорбляют и бьют, когда она пробует пойти в церковь, дабы приблизиться к своему любимому в культурном и религиозном плане. Злые люди не принимают девушку, ведь она отличается от них: знает медицину, может помочь больному, хорошо ориентируется в лесу. Но она хоть и является более умной и совершенной, все же делает первый шаг навстречу односельчанам, и получает удар в спину.
Причем, от тех, кто выдает себя за последователей Христа, который сам претерпел страдания от несправедливых мучителей.
Как видно, умная и достойная девушка не нашла себе места среди «добродетельных христиан». Они попросту избили и прогнали ее. Таким образом, общество не всегда в состоянии разглядеть в человеке достойную и оригинальную личность. Оно предпочитает оклеветать и изгнать его только на том основании, что он отличается от большинства людей. Так что коллектив подчас не может оценить масштаб неформального лидера, от которого он отворачивается в попытке сохранить все, как было до его прихода.
Ваш адрес email не будет опубликован. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.
