Уменьшили и бросили в блендер
![Уменьшили и бросили в блендер](https://worldofmma.ru/wp-content/themes/mh-magazine-lite/images/zahe.jpg)
Если верить этой теории, то человек просто выпрыгнет из блендера и отведенных 60 секунд ему на это вполне хватит. Вадим , шутка о человеке, который не знает, что такое плотность. Ваши действия? Олег , про крышку ничего не сказано. Новости Самое читаемое
Я выпрыгну из блендера до того, как он начнет работать.
![Уменьшили и бросили в блендер](https://gto-normativy.ru/wp-content/uploads/2021/03/zagadka-stiva-dzhobsa.jpg)
Я лягу как можно плотнее на дно, чтобы лезвия ножа вращались надо мной. Я залезу на вершину оси вращения и пережду там. Я вылезу по стенке, пользуясь шкалой миллилитров как лестницей. Первый ответ считается самым лучшим, потому что использует физическое условие задачи «ваш вес уменьшился, но плотность осталась прежней».
Что это значит? Вес существа пропорционален кубу его высоты, а сила мускулов и скелета пропорциональна квадрату высоты. Значит, вы, как и любое существо подобного размера - блоха, муравей - легко преодолеете высоту в 70 см. Обычно блендер не выше 30 см. Значит, вы легко сможете преодолеть это препятствие.
В году компания Samsung обновит до One UI 7 около 50 моделей смартфонов и планшетов. Об этом сообщает издание GizmoChina, ссылаясь на ресурс SamMobile. Согласно Дарвину, у большинства видов млекопитающих самцы крупнее самок. Об этом сообщает rus.
Ученые раскрыли опасность длительной невесомости. Они обнаружили, что микрогравитация вызывает заметные изменения в ритмах экспрессии генов у людей, что может способствовать возникновению проблем со здоровьем. Результаты исследования опубликованы в журнале iScience. Международная группа ученых сообщила об обнаружении редкой затменной двойной системы. Об открытии сообщается на сервере препринтов arXiv. Новости Самое читаемое Техно RT , 24 декабря, 1 Журналист.
Подписывайтесь на Телеграм-канал BB. Заглядывайте на страницу BB. LV на Facebook! И читайте главные новости о Латвии и мире! Мозговой имплантат позволил парализованному играть в Mario силой мысли.
Но наш Василий не отчаивается и приходит на долгожданное собеседование. Он считает, что отлично подготовился и готов хотя бы побороться за должность. Сначала интервьюер задает стандартные вежливые вопросы, к которым и готовился накануне Василий, от чего наш герой даже немного расслабился, рассказывая свою карьерную историю. Собеседник Василия с улыбкой кивает на его монолог и после произносит: «Следующий вопрос, который я собираюсь задать, — немного необычный».
Интервьюер загадочно улыбается и продолжает: «Вас уменьшили до размера 5-центовой монеты и бросили в блендер. Ваши действия? В один момент мир для Василия будто застывает и он понимает, что ему никогда не удастся получить желанную должность. И хотя история кажется комичной, вполне вероятно, что подобный Василий все же существовал в году.
Согласно легенде, именно благодаря этому вопросу Стив Джобс принимал в компанию Apple новых сотрудников, а также совершал кадровые чистки во время кризисных периодов. При этом у сотрудника было всего полминуты на то, чтобы дать правильный ответ.
Вы можете вместе с нашим героем прямо сейчас обдумать решение задачи, а потом продолжить чтение и узнать варианты ответа. Если наш герой выбрал один из следующих вариантов, у нас для него плохие новости! Удачный вариант, который работает по той же схеме, что и правильный ответ.
Ваш рост и вес уменьшились, а плотность нет — идеальные условия, которые помогут использовать мерные значения, как ступеньки. Но что делать, если мерные отметки нанесены не внутри блендера, а на его внешней стенке? Видимо, искать другой ответ, поскольку этот провальный. Еще одним неверный вариант. Возможно, автор ответа полагал, что это идеальное решение, ведь на этом месте центробежная сила вращательных колебаний будет равна нулю.
Однако мы не знаем, сколько проработает блендер. Также, возможно, вы решите, что наилучшим вариантом будет стать у оси, где крепятся лезвия. Но спешим вас разочаровать: это один из худших вариантов.
Блендер должен быть негодным к использованию, если он оставляет нетронутыми определенные части сосуда. Не спешите рвать на себе рубашку — этот вариант также неудачный. Скорее всего, ваш собеседник поймает вас на том, что еще до того, как вы успеете сплести веревку, блендер расправится не только с вашей одеждой, но и с вами.
К тому же, у вас может не получиться закрепить трос наверху. А даже если с помощью каких-то трюков вам удалось взобраться по веревке, то как насчет спуска с опасного блендера? К сожалению, это также не один из лучших вариантов, даже если вы регулярно ходите в зал. Лучше не тратить свои силы на этот вариант, так как, скорее всего, это тоже окажется провальной затеей из-за острых лезвий. Существует несколько вариантов ответа на этот вопрос, но только два из них считаются наиболее удачными.
Неизвестно, стали ли авторы этих решений коллегами Стива Джобса, но креативность ответов заставляет восхищаться. Итак, начнем с наиболее популярного ответа, который и считается также самым верным: «Я выпрыгну из блендера». Довольно странный ответ, не так ли?
И почему он считается самым лучшим? Интервьюеры считают, что при таком решении кандидат не просто отвечает на вопрос, но еще и демонстрирует практические знания физики.
![Уменьшили и бросили в блендер](https://sun9-54.userapi.com/impg/YO6y-Wy6GKQm4ZBo88ACV9WcHPOFDWUvzHv9Qg/Ed04cJY5R5w.jpg?size=510x399&quality=96&sign=2e051efab8ee0cb368a38754c8d2a2a3&type=album)
Если вас уменьшили до размера, который позволяет поместиться в блендер, а значит и ваш вес снизился, а вот плотность осталась той же. А это значит, что вы легко сможете прыгнуть на 70 сантиметров как насекомое подобного размера , чего будет достаточно для спасения из блендера, который обычно не выше 30 сантиметров.
Также такой ответ защитит вас от вопросов интервьюера о повреждениях при приземлении. Таким образом соотношение площади поверхности к весу увеличится в n раз, что даст вам возможность падать с любой высоты и оставаться целыми. Следующий возможный вариант ответа: «Я лягу на дно блендера, чтобы его лезвия вращались надо мной и не причинили мне вреда».
Это решение хорошее, но не идеальное.